Решение № 2-3322/2024 2-3322/2024~М-2369/2024 М-2369/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3322/2024

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.,

при секретаре судебного заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа В своем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 563 618 рублей 19 копеек, а также суму уплаченной государственной пошлины в размере 16 272 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении истец свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен договору потребительского займа №, путем подачи последним заявления на оформление кредитной карты и ее акцепта банком, согласно условиям которого, ФИО2 была предоставлен автокредит в размере 498 000 рублей под 28.5 %. Составными частями заключенного договора являются: размещенные на сайте Tbank.ru, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Договор заключен путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора является зачисление банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате платежа. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 563 618 рублей 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 272 рубля 00 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела и отзыва на иск суду не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, а именно: расчет задолженности; расчет задолженности по договору; выписку по счету заемщика; Устав АО «ТБанк»; присоединение к договору коллективного страхования; тарифы, анкету заявителя; Общие условия УКБО; тарифы; заключительный счет; справку о размере задолженности; суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО ТБанк) и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 0804563443, путем подачи последним заявления на оформление кредитной карты и ее акцепта банком. ФИО2 обратился в АО "Тинькофф Банк" с собственноручно подписанным заявлением-анкетой о заключении с ним Универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Согласно заявлению- анкете, Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. Акцептом является совершение банком действий, в том числе для кредитного договора- зачисление банком суммы кредита на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

Общими условиями кредитования предусмотрено, что кредитный договор и договор залога, а в случае, если в соответствующей заявке предусмотрено условие о залоге, заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента, акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет. Если в заявке предусмотрено, что информация о предмете залога предоставляется клиентом посредством дистанционного обслуживания, а также в случае оформления клиентом заявки на кредитный договор для получения кредита на автомобиль посредством дистанционного обслуживания, акцептом договора залога является направление банком клиенту уведомления о принятии имущества в залог. Зачисление банком суммы кредита на счет по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено автомобилем, который не приобретается с использованием кредита, осуществляется после получения банком в отношении такого автомобиля свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имуществ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в электронном виде обратился в банк с заявлением-анкетой, заявкой, в которых просил заключить с ним кредитный договор <***> и предоставить кредит для приобретения автомобиля с пробегом более 1 000 км, информацию о котором обязался предоставить посредством каналов дистанционного обслуживания в порядке, предусмотренном УКБО, на следующих условиях: путем зачисления на его карточный счет N №, тарифный план Автокредит КНА7.0.RUB, срок 60 месяцев, сумма 498 000 рублей, процентная ставка 28,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору просил заключить с ним договор залога автомобиля, приобретаемого в кредит, на условиях, предусмотренных заявкой, общими условиями кредитования и уведомлением банка о принятии имущества в залог. Обязался предоставить банку информацию о предмете залога (автомобиле), необходимую для заключения договора залога, посредством дистанционного обслуживания. Также, в заявке указано, что договор залога заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке и в предоставленной заемщиком информации о предмете залога (автомобиле). Акцептом является направление банком в адрес заемщика уведомления о принятии имущества в залог.

Тарифным планом Автокредит КНА7.0.RUB предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, которая рассчитывается исходя из Правил применения тарифов, указанных в Тарифном плане, штраф за неоплату регулярного платежа- 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога-0,5% от первоначальной суммы кредита.

На счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были зачислены кредитные средства в сумме 498 000 рублей, составлен график платежей.

Как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик ФИО2 принятые на себя по договору обязательства должным образом не исполнила, договор залога не заключил, платежи производил несвоевременно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком, по расчетам банка, составляет: 563 618 рублей 19 копеек; в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 476 195 рублей 28 копеек, просроченные проценты- 61 875 рублей 86 копеек, иные платы и штрафы- 25 547 рублей 05 копеек.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующих норм права.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца».

Доказательств погашения задолженности, а также, наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 618 рублей 19 копеек; в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 476 195 рублей 28 копеек, просроченные проценты- 61 875 рублей 86 копеек, иные платы и штрафы-25 547 рублей 05 копеек.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме - в размере 16 272 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» денежную сумму в размере 579 890 рублей 19 копеек; в том числе: в счет задолженности по договору потребительского займа- 563 618 рублей 19 копеек и в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 16 272 рубля.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: