Постановление № 5-79/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-79/2026

Дело № 5-79/2026

УИД 51RS0001-01-2026-001454-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2026 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В.

в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отвода не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска, гражданина РФ, паспорт серия № №, инвалидности не имеющего, работающего электриком самозанятым, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего ежемесячный доход в размере 50 000 рублей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: г. <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут по адресу: г. <адрес><адрес>, ФИО1, находился в общественном месте, а именно в тамбуре общего пользования в третьем подъезде на первом этаже в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (передвигался с трудом, сильно шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе и окружающим). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 14 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» ему было высказано законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут в подъезде № по <адрес>, в г<адрес> ФИО1 данное требование выполнить отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвод судье и ходатайств не заявил, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут по адресу: г. <адрес><адрес>, ФИО1, находился в общественном месте, а именно в тамбуре общего пользования в третьем подъезде на первом этаже в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (передвигался с трудом, сильно шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе и окружающим). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 14 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» ему было высказано законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут в подъезде № по <адрес>, в г. Мурманске ФИО1 данное требование выполнить отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности;

рапортом инспектора роты № ОБППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по указанию помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Мурманску прибыл по адресу <адрес>. По прибытии на место вызова установил, что мужчину, представившегося как ФИО1, который был доставлен в ОП № для составления административного протокола по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование;

рапортом сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на <адрес> г. Мурманске выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте, а именно в тамбуре общего пользования в третьем подъезде на первом этаже в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (передвигался с трудом, сильно шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе и окружающим). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 14 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» ему было высказано законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут в подъезде № по <адрес>, в г. Мурманске ФИО1 данное требование выполнить отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности;

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут По адресу <адрес> (тамбур общего пользования), при открытой двери тамбура общего пользования (соседи из 113 квартиры не закрыли) находился неизвестный ему мужчина, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. На требование сотрудников полиции пройти освидетельствование в МОНД отказался;

письменные объяснениями сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на <адрес> г. Мурманске выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте, а именно в тамбуре общего пользования в третьем подъезде на первом этаже в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (передвигался с трудом, сильно шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе и окружающим). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 14 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» ему было высказано законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут в подъезде № по <адрес>, в г. Мурманске ФИО1 данное требование выполнить отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

видеозаписью к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приведенных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан в 23 часа 30 минут, и доставлен в ОП № УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие трудоустройства и ежемесячного дохода, совершение впервые административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав при установленных обстоятельствах данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Данное административное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оснований назначить ФИО1 более строгий вид административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по г. Мурманску),

ИНН №, КПП № Код ОКТМО №,

счет получателя 03№,

ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по <адрес>,

БИК №

Корсчет №,

КБК №

УИН 18№,

наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева