Постановление № 5-307/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020

Дело № 5-307/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 21 мая 2020 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

09.03.2020 около 23 час. 50 мин. в городе Мегион Ханты – Мансийского автономного округа – Югры на втором этаже второго подъезда дома <адрес> ФИО1 нанесла несколько ударов ладонью по лицу и ногой в область бедра Б.Е.В.., причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № № от 10.05.2020 при судебно-медицинской экспертизе у Б.Е.В. были установлены телесные повреждения в виде кровоподтёков левого предплечья (1) со ссадиной, правого предплечья (1), правого бедра (1), которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

При рассмотрении административного материала ФИО1 свою вину признала частично, пояснила, что нанесла Б.Е.В. два удара ладонью по лицу – две пощечины, все произошло из-за того, что потерпевшая выгоняла детей, которые пришли к её средней дочери.

Потерпевшая Б.Е.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, пояснила, что это не первый конфликт с ФИО1, в тот день она услышала стук в дверь, открыла дверь и увидела детей, закрыла дверь, затем, спустя время, вновь услышала стук в дверь, открыла и увидела ФИО1, которую спросила, зачем та стучит, в ответ услышала оскорбления, затем, когда ФИО1, толкая, закрывала дверь, она поранила руку, позже, в коридоре, ФИО1 нанесла ей два удара рукой в лицо и два раза ударила ногой в бедро и в пах.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, Б.Е.В. исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 16.05.2020 с объяснениями ФИО1 «с протоколом ознакомлена»;

- копию рапорта старшего УУП ОМВД России по городу Мегиону ФИО2 от 13.03.2020 по обстоятельствам дела о причинении ФИО1 насильственных действий в отношении Б.Е.В.., чем причинила ей физическую боль;

- копию протокола осмотра места происшествия, с графической таблицей от 15.03.2020 – второго подъезда дома <адрес>

- копию письменных объяснений от 13.03.2020 Б.Е.В. пояснившей, что по соседству в квартире № № проживает ФИО3 с супругом и детьми. С ФИО3 у нее сложились неприязненные отношения по причине того, что у нее в квартире бывает громкая музыка. 09.03.2020 около 16 час. 00 мин. она находилась у себя дома, когда услышала удары в двери квартиры. Она подошла к двери и стала открывать их, двери ее открываются наружу. Дверь открывалась с трудом, так как кто-то поджал их снаружи. Она с силой стала толкать двери, выглянула наружу и увидела ФИО3, которая толкала свою дверь, при этом ее дверь квартиры толкала дверь квартиры, тем самым мешала ей открыть двери. Она сделала замечание ФИО3: «Зачем ты мне бьешь в двери?», на что та ответила: «Я так хочу», и продолжила с силой толкать свою дверь, в результате чего, от толчков на дверь, которую она пыталась удержать в открытом состоянии, она поранила предплечье левой руки об боковину двери, а именно лопнула кожа на руке от чего она испытала физическую боль, и у нее с руки потекла кровь. После чего она показала ФИО3 свою руку, сказав: «Смотри что ты сделала» и ушла к себе в квартиру. Дома она перевязала самостоятельно себе руку, но в полицию не звонила и за медицинской помощью не обращалась. Вечером того же дня в 22 час. 30 мин. в квартире № № громко играла музыка, шум, голоса и смех, что мешало ей отдыхать и ее сыну, в связи с чем она позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, с которыми она поехала в полицию, где ее опросили и около 23 час. 50 мин. она приехала домой. Войдя в подъезд, она вновь услышала шум, при входе в подъезд она включила камеру на телефоне. На первом этаже стояла ФИО4 и соседка из квартиры № № В.С.И.. Она стала подниматься на второй этаж, и на втором этаже увидела ФИО3, которая препятствовала проходу к ее квартире, при этом стала выражаться нецензурной бранью в мой адрес, тем самым оскорбляя её, которая при этом предупредила ФИО3, что снимает ее. После чего ФИО3 пыталась выбить нее телефон из рук, чтобы она не записывала на камеру. При этом ФИО3 нанесла ей два удара ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль. Во время ссоры, ФИО3 стала кричать, что она должна 5 тысяч рублей, которые та у нее якобы брала в долг, что не соответствует действительности, так как у нее деньги никогда не брала. Она пыталась пройти к своим дверям и увидела, что в замочную скважину моей двери всунута спичка и бумага. В это время двери ей открыл ее сын и она вошла к себе в квартиру и попыталась закрыть двери, но ФИО3 мешала ей закрыть двери, хватаясь за ручку двери. Причинением тяжкого вреда здоровью не высказывала, оружия и предметов в руках у ФИО3 не имелось. В это же время ФИО3 два раза нанесла удары ногой по её левой и правой ногам, от чего она испытала физическую боль. После чего ФИО3 спустилась на первый этаж продолжая выкрикивать нецензурную брань, а она зашла к себе домой, вызвала такси и вновь поехала в полицию, где ее вновь опросили по данному факту. Спички и бумагу она вытащила из замочной скважины и повреждений замочная скважина не имеет. Около 03 час. 30 мин. 10.03.2020 вновь в квартире № № была слышна громкая музыка, громкие крики, и стук в стены, в связи с чем она вызвала полицию. По приезду полиции музыка в квартире № продолжала играть и на стук в двери жильцы квартиры № № не открывали. Тем самым был нарушен её покой и отдых.

- копию письменных объяснений от 13.03.2020 ФИО5, пояснившей, что по соседству в квартире № № проживает Б.Е.В. с которой у нее ранее сложились неприязненные отношения. 09.03.2020 около 16 час. 00 мин. находилась ее дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которой пришли ее подруги и стояли в подъезде с открытой дверью квартиры. В это время открылась дверь квартиры № №, на что она сказала, что это они должны уходить. Потом Б.Е.В. стала толкать свою дверь, которая при этом ударялась о её дверь, а та стала держать свою дверь, и в ответ не толкала. Она дождалась пока дети ушли и после закрыла двери. Б.Е.В. ей свою руку не показывала, и она умысла не имела причинять ей телесные повреждения. 13.03.2020 около 23 час. 20 мин. она вышла из квартиры и собиралась идти к Ф.В. в гости. В это же время в подъезд вошла Б.Е.В., и между ними вновь произошла ссора, по причине того, что они шумят, во время данной ссоры она два раза ударила Б.Е.В. ладонью по лицу. Во время конфликта ногой ударов Б.Е.В. не наносила. Нецензурной бранью в ее адрес не выражалась. Деньги ей Б.Е.В. не должна и она по этому поводу претензий не имеет. Угроз убийством и причинением вреда здоровью она Б.Е.В. не высказывала;

- копию объяснений свидетеля Б.А.В. (сын Б.Е.В. пояснившего, что 09.03.2020 он находился дома и услышал стук в двери. Мама пошла открывать двери, потом вернулась и сказала, что ее держала соседка из квартиры № Юля дверью, и прижала руку. В этот же день ночью около 23 час. 00 мин. он услышал стук в стену и мамы дома не было, так как она уехала в полицию, и через некоторое время мама вернулась и он услышал в подъезде ругань. Потом открыл дверь и увидел, что Юля размахивала руками и пыталась ударить маму. Потом мама закрыла дверь и ему не говорила, куда ее ударила Юля;

- копию акта судебно-медицинского освидетельствования Б.Е.В.. № № от 12.03.2020, согласно которому у потерпевшей были установлены телесные повреждения;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2020;

- определение № № от 23.03.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определение от 21.04.2020 о продлении срока административного расследования;

- определение о назначении медицинской судебной экспертизы от 21.04.2020;

- заключение эксперта № № от 10.05.2020, согласно которому при медицинской судебной экспертизе у Б.Е.В. установлены телесные повреждения в виде кровоподтёков левого предплечья (1) со ссадиной, правого предплечья (1), правого бедра (1), которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия тупых предметов в пределах 3-5-ти суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 12.03.2020 с 09 час. 40 мин., о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений;

- письменные объяснения ФИО1 от 16.05.2020, пояснившей, что 09.03.2020 около 23 час. 20 мин. она вышла из квартиры и собиралась идти к Ф.В. в гости. В это же время в подъезд вошла Б.Е.В., и между нами вновь произошла ссора, по причине того, что они шумят, во время данной ссоры, ФИО1 два раза ударила Б.Е.В. ладонью по лицу. Во время конфликта ногой ударов Б.Е.В. не наносила;

- письменные объяснения Б.Е.В. от 16.05.2020, пояснившей, что года в 22 час. 30 мин. в квартире № громко играла музыка, шум, голоса и смех, что ей и ее сыну мешало отдыхать в связи с чем она позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, с которыми Б.Е.В. проехала в полицию, где ее опросили и после около 23 час. 50 мин. она приехала домой. Войдя в подъезд, Б.Е.В. стала подниматься на второй этаж, и на втором этаже увидела ФИО3, которая препятствовала проходу к ее квартире, при этом стала выражаться нецензурной бранью и между ними произошла ссора, во время которой ФИО1 нанесла два удара ладонью по лицу Б.Е.В., от чего она испытала физическую боль. Так же ФИО1 два раза нанесла удары ногой по левой и правой ноге, от чего она испытала физическую боль;

- справку РАИБД ОМВД России по городу Мегиону на ФИО1;

- копию паспортов на имя ФИО1, Б.Е.В.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты – Мансийского автономного округа – Югры) Счет № 40101810565770510001, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811601061010101140 Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/

Rопия верна

Судья С.Н. Медведев