Решение № 2-959/2018 2-959/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-959/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Синяевой И.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/18 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ему принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> на основании приватизационных документов, сделки об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, свидетельства о праве на наследство по закону. 07.05.1991 г. брак между родителями истца был расторгнут. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. При оформлении наследства на квартиру за умершим отцом, между им, отцом и матерью ФИО1 была заключена сделка об определении долей в общей совместной собственности. По данной сделке им троим определили долевое участие собственников в равных долях, по 1/3 доли за каждым на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, которая проживала в Кировской области. По утверждению истца, он вступила в наследство, оставшееся после смерти матери и 22.07.2015 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти родителей, он является единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется. Истец принял наследство, оставшееся после смерти родителей. Однако при жизни матери не была произведена государственная регистрация права 1/3 доли квартиры. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю <адрес>, расположенной в <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, принять решение на усмотрение суда. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что усматривается из свидетельства о смерти II-ИР №, выданным 07.10.2014 года Подосиновским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО № выданным 23.12.1982 г. <адрес> бюро ЗАГС Тульской области. Брак родителей ФИО2 был расторгнут 07.05.1991 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БО №, выданным 07.05.1991 г. Киреевским райотделом ЗАГС Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным 29.10.2009 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области Других наследников судом не установлено. Истец ФИО4 считает, что он является наследником, фактически принявшим наследственное имущество после смерти матери ФИО1, поскольку продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Квартира № в <адрес> передана в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании свидетельства о регистрации права собственности № от 11.03.1993 г., регистрационного удостоверения № от 10.04.1993 г., договора передачи № от 21.11.1992 г. На основании сделки об определении долей в общей совместной собственности от 19.07.2010 г., зарегистрированной нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО6, зарегистрированной в реестре за № определено долевое участие собственников в <адрес>: доля ФИО4 – 1/3, доля ФИО3 – 1/3, доля ФИО1 – 1/3. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.06.2018 г. правообладателем 2/3 долей <адрес> является ФИО4 Из справки, выданной 20.06.2018 г. МКУ «Городское хозяйство» м.о.г.Киреевск Киреевского района следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4 с 18.03.2008 г. по настоящее время. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданным 19.07.2010 г. нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО6, зарегистрированном в реестре за № ФИО4 выдано свидетельство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под № в <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подосиновского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированном в реестре за № ФИО2 выдано свидетельство на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Таким образом, суд считает, что истец ФИО4 является единственным наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1, и принявший в установленный законом срок наследственное имущество. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО4 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество: 1/3 долю квартиры, общей площадью 51,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-959/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-959/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-959/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-959/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-959/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-959/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-959/2018 |