Решение № 2А-358/2018 2А-358/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-358/2018

Дело №2а-358/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,

при секретаре Томиловой О.В.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором <данные изъяты> районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 4 месяца 3 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает с сожительницей, детей не имеет, неоднократно судим за совершение преступлений против жизни и здоровья, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. Поскольку ФИО2 ранее судим за тяжкое преступление, приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении Голосова административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты> района без разрешения органа внутренних дел, возложить обязанность в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, при наличии возможности просит сократить срок административного налзора.

Заслушав административного истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Отбывал наказание в местах лишения свободы.

По постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 4 месяца 3 дня.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке участкового уполномоченного МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 по месту жительства охарактеризован удовлетворительно.

Таким образом, учитывая, что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд устанавливает срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на день совершения преступления, срок погашения судимости по данному приговору равен шести годам. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

Положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 4 этого же закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, заявленных требований, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места проживания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории <данные изъяты> муниципального района без разрешения органа внутренних дел,

установить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части решения.

Судья подпись Э.И. Мошева

.
.