Решение № 2-1725/2020 2-1725/2020~М-1338/2020 М-1338/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1725/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре судебного заседания Сыреновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 877,53 руб., в том числе сумму задолженности по просроченному основному долгу – 417 324,08 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 143 553,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 808,78 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключил с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 425 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 11 743,53 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 11 743, 15 руб. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк, воспользовавшись своим правом, уступил сумму образовавшейся задолженности ООО «Траст». Согласно выписке из приложения к договору уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 417 324,08, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 143 553, 45 руб. Банком в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Траст». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требование истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу с. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в сумме 425 000 руб. под 22 % годовых сроком до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Указанный кредитный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоит из Общих условий потребительского кредитования и кредитования в «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указываются в Графике, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение заемщиком обязательств по договору (в том числе при досрочном или частичном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС заемщика любым из перечисленных в настоящем пункте или п. 8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита способов, в том числе: через терминалы самообслуживания Банка либо кассы банка (при их наличии в населенном пункте по месту нахождения заемщика), перевод денежных средств через отделения ФГУП «Почта России», иные кредитные организации (по предусмотренным им тарифам).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору, являющемся неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит».

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен вносить обязательные минимальные ежемесячные платежи в размере 11 743,53 руб.; с периодичностью ежемесячно.

Перечисление истцом ответчику ФИО2 суммы кредита в размере 425 000руб., подтверждается выпиской из лицевого счета №, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется личная подпись ФИО2 в получении денежных средств.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету заемщика № следует, что, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись своим правом, уступил сумму образовавшейся задолженности ООО «Траст»

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) № №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, по кредитным договорам, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав требования, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа (п.1.1)

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Приложения № к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Траст» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно положениям п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО2 разрешил Банку передать свое право кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Принимая во внимание, что договор уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела сторонами исполнен, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорен, не признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что состоялся перевод в возникших между ФИО2 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» правоотношениях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО2 по основному долгу составляет 417 324,08 руб., по процентам за пользование кредитом – 143 553,45 руб.

Проверив представленный истцом расчет, образовавшейся у ФИО2 задолженности по кредитному договору, суд полагает, что свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил, что является основанием для взыскания с него всей суммы долга, а также начисленных на эту сумму процентов и неустойки.

Ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного истцом расчета положениям кредитного договора суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу банка с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 808,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 877,53 руб., в том числе: 417 324,08 руб. – сумма основного долга, 143 553,45 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 808,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

№