Постановление № 5-100/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017




Дело № 5-100/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания.

15 мая 2017 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

С участием госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО1,

Представителя ФКУ «Дальуправтодор» по доверенности ФИО2,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФКУ Дальуправтодор, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 272501001, юридический адрес <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, юридическое лицо - ФКУ «Дальуправтодор» не выполнило обязанности по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а именно на участке дороги <адрес>, отсутствует стационарное электрическое освещение, что не соответствует пункту 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Представитель ФКУ «Дальуправтодор» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что учреждение не согласно с вмененным правонарушением, пункт 4.6.1 ГОСТа, на нарушение которого делается ссылка в протоколе об административном правонарушении, утратил силу, учреждение является казенным и осуществляет свою деятельность согласно выделенного лимита. Таким образом, при условии достаточного финансирования соответствующие работы по освещению дороги будут выполнены.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФКУ «Дальуправтодор» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях», как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, при этом руководствуется нижеследующим.

Частью 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский установлено, что в черте населенного пункта, обозначенного дорожными знаками 5.23.1 - начало населенного пункта <адрес>, конец населенного пункта <адрес> - 5.24.1, отсутствует стационарное электрическое освещение. На проезжей части дороги от <адрес> по <адрес>, отсутствует горизонтальная дорожная разметка.Из материалов дела усматривается, что автодорога <адрес> является дорогой федерального значения и закреплена за ФКУ «Дальуправтодор» на праве оперативного управления.

Факт административного правонарушения и вина ФКУ «Дальуправтодор» в совершенном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ФКУ «Дальуправтодор», актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, журналом производства работ, государственным контрактом на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительным соглашением №, ведомостью объемов финансирования работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования по ФКУ «Дальуправтодор» на ДД.ММ.ГГГГ год, графиком финансирования работ на ДД.ММ.ГГГГ год, ведомостью объемов и стоимости работ по нанесению разметки на автомобильной дороге общего пользования федерального значения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решая вопрос о мере административного наказания ФКУ «Дальуправтодор» за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд полагает возможным снизить размер наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.34. КоАП РФ, назначив его в размере половины минимального размере административного штрафа в размере <Сумма> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать юридическое лицо – ФКУ «Дальуправтодор», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание, с учетом требований частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <Сумма> рублей рублей.

Квитанцию с банковскими реквизитами для оплаты штрафа считать неотъемлемой частью настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья: Миначёва Т.В.



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ "ДАЛЬУПРАВТОДОР" (подробнее)

Судьи дела:

Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)