Постановление № 1-64/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017

дело№1-64/2017

строка №7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Таловая

05 октября 2017 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Таловского района Воронежской области Малыгина А.А.,

защитника Мишина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Титовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 апреля 2017г., около 22 часов, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проезжал мимо домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО4, и увидел, что хозяин домовладения отсутствует. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись отсутствием хозяина, а также посторонних лиц, ногой выбил входную дверь, через которую незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО4, откуда из подсобного помещения, находящегося в доме под единой крышей, тайно похитил 3 алюминиевые фляги с крышками емкостью 40 литров стоимостью 1000 рублей каждая на сумму 3000 рублей, 1 алюминиевую флягу без крышки емкостью 40 литров стоимостью 900 рублей, 2 алюминиевые фляги без крышек емкостью 25 литров стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1000 рублей, 1 металлическую флягу с крышкой емкостью 40 литров стоимостью 300 рублей, 3 чугуна емкостью 5 литров стоимостью 200 рублей каждый на сумму 600 рублей, 1 чугун емкостью 10 литров стоимостью 500 рублей, 1 чугун емкостью 20 литров стоимостью 800 рублей, 2 алюминиевые сковороды с крышками стоимостью 200 рублей каждая на сумму 400 рублей, 1 чугунную сковороду без крышки стоимостью 300 рублей, алюминиевый дуршлаг стоимостью 250 рублей, 2 алюминиевые кастрюли емкостью 6 литров стоимостью 250 рублей каждая на сумму 500 рублей, 4 алюминиевые чашки стоимостью 60 рублей каждая на сумму 240 рублей, алюминиевый ковшик стоимостью 150 рублей, 2 подставки алюминиевые под сковороду стоимостью 150 рублей каждая на сумму 300 рублей, алюминиевый бидон без крышки емкостью 5 литров стоимостью 300 рублей, 1 чашку металлическую стоимостью 40 рублей, алюминиевую канистру емкостью 10 литров стоимостью 700 рублей, домкрат стоимостью 1000 рублей, алюминиевый провод длиной 10 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на сумму 400 рублей, всего имущества на сумму 11680 рублей, принадлежащее ФИО4 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб на указанную сумму.

Рассмотрение данного дела первоначально было назначено на 20.09.2017 года, однако в связи с неявкой подсудимого судебное заседание было отложено на 05.10.2017 года.

В судебном заседании 05.10.2017 года установлено, что согласно сообщению главного врача БУЗ ВО «Таловская РБ» № от 25.09.2017 г., поступившему в суд 27.09.2017 года, подсудимый ФИО1 с 16.09.2017 года по 20.09.2017 года находился на лечении в хирургическом отделении, пребывание его в данном учреждении окончилось летальным исходом (л.д. 170).

Потерпевший ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании гособвинитель заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, указав, что оснований для продолжения судебного разбирательства в целях его реабилитации не имеется.

Защитник Мишин С.В. не возражал против ходатайства гособвинителя и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ при вышеуказанных условиях прекращается уголовное дело, если данное основание будет установлено в судебном заседании.

При таком положении, учитывая, что не усматривается оснований для продолжения производства по делу в целях реабилитации ФИО1, следует признать, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Одновременно с вынесением постановления разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: 3 алюминиевые фляги с крышками емкостью 40 литров, алюминиевую флягу без крышки емкостью 40 литров, 2 алюминиевые фляги без крышек емкостью 25 литров, металлическую флягу с крышкой емкостью 40 литров, 3 чугуна емкостью 5 литров, чугун емкостью 10 литров, чугун емкостью 20 литров, 2 алюминиевые сковороды с крышками, чугунную сковороду без крышки, алюминиевый дуршлаг, 2 алюминиевые кастрюли емкостью 6 литров, 4 алюминиевые чашки, алюминиевый ковшик, 2 подставки алюминиевые под сковороду, алюминиевый бидон без крышки емкостью 5 литров, чашку металлическую, алюминиевую канистру емкостью 10 литров, домкрат, алюминиевый провод длиной 10 метров возвратить потерпевшему ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Гаврилова