Постановление № 5-325/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения 24 октября 2018 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Думан С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3 <данные скрыты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 16 октября 2018 года, ФИО3, управляя транспортным средством Пежо 408 г/н <№>, 14.09.2018 года в 11 час. 20 минут у д.41 по ул.Горького, нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 факт совершения им указанного правонарушения не признал, пояснив, что 14.09.2018г. примерно в 11.20 мин. он находился на городском рынке по адресу: <...> на своем автомобиле Пежо 408. Он оставил свой автомобиль на парковке и пошел купить продукты. Примерно через 20 минут, он вернулся, сел в автомобиль и уехал. Участником ДТП он не являлся. Инспектор по розыску ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску ФИО пояснил, что 14.09.2018г. в 11 час 20 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем Пежо 408 около д.41 по ул.Горького допустил столкновение с автомобилем Ниссан, который принадлежит ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан получил механические повреждения, а ФИО3 с места ДТП скрылся. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что 14.09.2018г. в 11часво 20 минут она находилась на территории городского рынка. Она услышала хруст металла, и обернувшись увидела, что около автомобиля Ниссан стоит автомобиль Пежо 408 белого цвета гос. номер <№>, водитель которой посмотрел в окно автомобиля в сторону зеркала, которое он снес на автомобиле Ниссан, и после этого уехал. После возвращения собственника автомобиля Ниссан, она сообщила ей, что видела данное ДТП. Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО3, инспектора по розыску ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску ФИО, свидетеля ФИО2, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 сентября 2018г. в 11 часов 20 минут у д.41 по ул.Горького г.Новокуйбышевска ФИО3 П,В., управляя транспортным средством Пежо 408, государственный регистрационный знак <№>, допустил столкновение с транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ФИО1, после чего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <№> от 16.10.2018г. о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 14.09.2018г., схемой места ДТП от 14.09.2018г. и другими материалами дела. Довод ФИО3 о том, что он не являлся участником ДТП и не оставлял место ДТП, состоятельным признать нельзя, поскольку он опровергается вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, которая является очевидцем ДТП. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО3 к данному событию. То обстоятельство, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись сотрудников ДПС ФИО3, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все обстоятельства дела, учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Фактов, препятствующих его назначения, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: С.И. Думан Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Думан С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |