Постановление № 5-456/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-456/2019

Дело № 5-456/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года

10 час. 25 мин.

г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в <данные изъяты>, женатого, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

07 августа 2019 года в 19 часов 45 минут на перекрестке ... – ... ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/№, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке, двигаясь по зеленому свету светофора, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что 07 августа 2019 года он, управляя автомашиной, несвоевременно увидел мотоциклиста, в связи с чем не удалось избежать столкновения. ФИО1 просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшему Потерпевший №1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания по делу подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07 августа 2019 года. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1 исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 29 августа 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- карточкой телефонного звонка по линии 112 от 07 августа 2019 года о ДТП с участием автомашины <данные изъяты><данные изъяты> и мотоцикла;

- рапортом госинспектора БДД РЭО ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области ФИО3 от 07 августа 2019 года, из которого следует, что 07 августа 2019 года из КБ-50 поступило сообщение о том, что у ... в 19 часов 45 минут на регулируемом перекрестке, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево водитель автомашины <данные изъяты><данные изъяты>, г.н. №/№, ФИО1 не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, г.н. №/№ по управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 августа 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 07 августа 2019 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 07 августа 2019 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на перекрестке ... – .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, водителями;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 07 августа 2019 года он управлял автомашиной <данные изъяты><данные изъяты>, г.н. №/№, и допустил столкновение с мотоциклом;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 07 августа 2019 года он, управляя мотоциклом, столкнулся с автомашиной <данные изъяты><данные изъяты>, поскольку автомашина не уступила ему дорогу;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 07 августа 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 07 августа 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- копией паспорта ФИО1;

- копией водительского удостоверения на имя Потерпевший №1;

- копией свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08 августа 2019 года в отношении Потерпевший №1;

- копией паспорта Потерпевший №1;

- актом изъятия видеозаписи от 08 августа 2019 года;

- видеозаписью ДТП;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 08 августа 2019 года в отношении Потерпевший №1;

- определением об истребовании сведений от 08 августа 2019 года;

- информацией ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением эксперта от 28 августа 2019 года №, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – ушиб мягких тканей в области поясничного отдела позвоночника, множественные ссадины спины, правой и левой голени, ушиб мягких тканей в области левого плечевого сустава, которые носят характер тупой травмы, вполне могли образоваться при указанных обстоятельствах и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО1, как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2) ИНН <***> КПП 525401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140 Идентификатор 18810452193890006131 Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья

подпись

Э.В. Ковалев

Копия верна. Судья

Э.В. Ковалев