Решение № 2-404/2017 2-404/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-404/2017

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-404/ 2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 25 сентября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.

при секретаре Сенченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 18.03.2016 г., заключенному между ними, в размере 110 322 руб. 50 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3414 руб. 72 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» и ответчиком ФИО2 был заключен вышеуказанный договор займа на сумму 12350 рублей с начислением процентов на сумму займа в размере 2,05% (732% годовых) за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами со сроком возврата по 02.04.2016 г. включительно. 16.04.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» и ответчиком ФИО2 было заключено дополнительное соглашение о продлении срока указанного договора займа на тех же условиях с 18.03.2016 г. по 16.04.2016 г. и внесена сумма погашения процентов в размере 7304, 50 руб.Ответчиком были погашены проценты на общую сумму 23304, 50 руб. Больше ответчиком в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно расчета задолженности основной долг ответчика составляет 133 626 рублей 00 коп., из них 12 350 рублей – сумма основного долга, 3952 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 18.03.2016 г. по 02.04.2016 г., 5187 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом за период с 17.04.2016 г. по 07.05.2016 г.; проценты за пользование займом за период с 08.05.2016 г. по 20.08.2017 г. Так как ответчиком ФИО2 были погашены проценты на общую сумму 23304, 50 руб. размер задолженности по состоянию на 20.08.2017 г. составляет 110322 руб. 50 коп., которая ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела представил в суд заявление, в котором указывает, что не согласен с исковыми требованиями ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг», считает взыскиваемую с него сумму завышенной, просит уменьшить сумму процентов до разумных пределов.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг», ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п.п.1,2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 18.03.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» и ответчиком ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа МЮ-302/16000286, по условиям которого Займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 12350 рублей с процентной ставкой 2,05% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца (732 % годовых) и сроком возврата суммы займа вместе с начисленными процентами на указанную сумму по 02.04.2016 г. включительно. Начисление процентов производится с даты предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа.

Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за его пользование 02.04.2016 г. (п. 3.1 договора займа).

В соответствии с п. 4.1 договора займа уплата процентов за пользование займом производится одновременно с погашением займа в сроки, определенные договором.

Сумма основного долга – 12350 рублей, плюс сумма процентов – 3952 рублей, итого общая сумма 16302 рублей, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должна поступить в кассу Займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа (02.04.2016 г.) (п. 4.2 договора займа).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 сумму займа в размере 12350 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 18.03.2016 г.

16.04.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о продлении срока указанного договора займа на тех же условиях с 18.03.2016 г. по 16.04.2016 г. и внесена сумма погашения процентов в размере 7304, 50 руб. Ответчиком были погашены проценты на общую сумму 23304, 50 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в установленный договором займа и дополнительным соглашением срок, сумму займа вместе с начисленными процентами не возвратил. Согласно расчета задолженности основной долг ответчика составляет 133 626 рублей 00 коп., из них 12 350 рублей – сумма основного долга, 3952 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 18.03.2016 г. по 02.04.2016 г., 5187 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом за период с 17.04.2016 г. по 07.05.2016 г.; проценты за пользование займом за период с 08.05.2016 г. по 20.08.2017 г. Так как ответчиком ФИО2 были погашены проценты на общую сумму 23304, 50 руб. размер задолженности по состоянию на 20.08.2017 г. 110322 руб. 50 коп., которая ответчиком не погашена.

При этом, представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законными и обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен и иного расчета суммы задолженности им в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» является микрофинансовой организацией, дата включения в Государственный реестр микрофинансовых организаций – 15.05.2015.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ и пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российсой Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании Постановления Президиума Верховного Суда от 06.01.2002 г. № 17пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГПК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа), определенные для микрофинансовых организаций равен 613,646% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) не должна превышать 818,195 %.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 08.05.2016 по 20.08.2017 г.в размере 97 972 руб. 25 коп.

Оснований для уменьшения штрафных процентов на основании заявления ответчика, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку их размер уменьшен истцом добровольно.

Так п. 4 информационного блока договора займа предусматривает, что Займодавец вправе начислить Заемщику штрафные проценты в размере 2,05 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок.

Между тем, исходя из представленного расчета, сумма штрафных процентов исчислена истцом исходя из 2% за каждый день пользования займом

Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» оплатило государственную пошлину в сумме 3414 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 33155 от 30.05.2017 г. на сумму 1598 руб. 44 коп. и платежным поручением № 45491 от 26.07.2017 г. на сумму 1816 руб. 28 коп. В связи с этим указанная сумма судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № № от 18.03.2016 г. в сумме 110322 (сто десять тысяч триста двадцать два) рубль 50 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 72 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ