Постановление № 5-52/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024

Обской городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 54RS0№-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Тохиржонова Собирхона Толибжон Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со слов работающего без официального трудоустройства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 С.Т.У. был установлен ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 30 мин. на <адрес><адрес>), как въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ранее пребывавшего на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 90 дней, в нарушение ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания, а именно, по истечении 90 суток в течение первого периода из 180 суток, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился.

В судебном заседании ФИО2 У вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не знал о том, что нельзя находиться на территории РФ более 90 суток в течение первого периода из 180 суток. Трудовой договор им не заключался, патент на работу не оформил в связи с тем, что не успел, так как отсутствовали денежные средства. Указывает, что его его близкие родственники являются ФИО1 Республики ФИО1 и проживают там же.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, из которого установлено, что ФИО1 С.Т.У. в нарушение требований ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно, по истечении 90 суток в течение первого периода 180 суток, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился;

- копией паспорта ФИО1 на имя ФИО2 У.;

- представлением за. начальника ОИК УВД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3, согласно которого ФИО1 Республики ФИО1 С.Т.У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет, при этом ранее пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 90 дней в нарушение срока пребывания иностранного ФИО1 на территории РФ 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, предусмотренных п. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» территорию РФ не покинул, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории России незаконноДД.ММ.ГГГГ. выехал с территории РФ и в этот же день вернулся обратно. Разрешение на работу (патент) в период законного пребывания не получил, правовой статус на территории РФ не урегулировал;

- копиями миграционной карты, отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного ФИО1 в место пребывания на имя ФИО2 У., сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 У. въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. через <адрес>», встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ., ранее пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ., также выезжал ДД.ММ.ГГГГ. за границу через <адрес> и в этот же день въехал обратно, сведения о наличии оформленного патента после отсутствуют.

При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно данной норме права, ФИО2 У. незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО2 У., являющегося ФИО1, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ однако, патент оформлен не был, от своевременного выезда из России он уклонился.

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО2 У. квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

Проживая в Российской Федерации, ФИО2 У. трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет, налоги не уплачивает, движимого и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет. Его близкие родственники являются гражданами Республики ФИО1.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО2 У. нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по <адрес> до его выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гр.Тохиржонова Собирхона Толибжона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в <адрес><адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных ФИО1 и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, до его выдворения, сроком не более 90 суток.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на <адрес><адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайнутдинова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ