Решение № 2-2658/2017 2-2658/2017~М-2554/2017 М-2554/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2658/2017

Дело № 2-2658/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

11 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому административному округу города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с поименованным заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО15. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому административному округу города Омска, двух старинных статуэток в образе кошки и собаки, посуды, медалей и предметов домашнего обихода. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору не обратился. На момент смерти мать проживала совместно с истцом по адресу: <адрес> Полагает, что фактически принял наследство, так как все имущество перешло в пользование и владение сына умершей, других наследников не имеется. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с опиской в написании фамилии в свидетельстве о рождении матери, отца и истца. Отделом управления ЗАГС во внесении изменений в запись акта о рождении в связи с существенными разночтениями в написании родовой фамилии отказано. Просил установить факт родственных отношений, признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, действующая по письменному ходатайству, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому административному округу города Омска в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу спора представил отзыв, указал, что органом пенсионного обеспечения не были нарушены гражданские права ФИО1, в связи с тем, что истец своевременно не воспользовался своим правом на выплату недополученной суммы пенсии умершей ФИО16 и не представил документы необходимые для указанной выплаты. Решение вопроса о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области Омска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, факт принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года родилась у ФИО18 и ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 и ФИО23 заключили брак, о чем Старо-Ревельским сельским Советом Калачинского района Омской области произведена актовая запись № 11, ей присвоена фамилия Брауэр, выдано повторное свидетельство о заключении брака серии №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 родился у ФИО24 и ФИО25, о чем составлена актовая запись о рождении № 8 Старо-Ревельским сельским Советом Калачинского района Омской области 28 апреля 1954 года, выдано свидетельство о рождении серии №

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 умерла.

Следовательно, ФИО1 и ФИО26 состояли в родственных отношениях, ФИО27 умершая ДД.ММ.ГГГГ года приходилась истцу матерью.

Указанное подтверждается свидетельством о смерти ФИО30, свидетельством о рождении истца, записью акта о рождении истца, свидетельством о заключении брака между ФИО31 и ФИО32, свидетельством о рождении ФИО33, заявлением о выдаче о замене паспорта ФИО34

По данным <данные изъяты> сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также сведений о составленных ею завещаниях - отсутствуют.

Из пояснений ФИО1, не доверять которым у суда не имеется оснований, следует, что на момент смерти мать проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>. ФИО1 является единственным наследником первой очереди. После ее смерти наследственное имущество в виде двух старинных статуэток в образе кошки и собаки, посуды, медалей и предметов домашнего обихода фактически перешло во владение и пользование истца.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди имущества ФИО36. по закону, фактически принявшим наследство.

Относительно требования о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде недополученной пенсии после смерти ФИО37 необходимо отметить следующее.

В системной связи положения статьи 112 и пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ в части, устанавливающей порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем, учитывают специфику прав, существующих в рамках отношений по пенсионному обеспечению.

Согласно положениям статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 1183 Гражданского кодекса РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

К данным правоотношениям применяется специальный срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 41 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди имущества ФИО2

Согласно справке, составленной представителем ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому административному округу города Омска, следует, что размер недополученной пенсии ФИО38. составляет 15 617, 84 рублей, из которых 12 379, 20 рублей – страховая пенсия по старости, 3 238, 64 рублей – ежемесячная выплата за 1 группу инвалидности.

Поскольку лица, за которыми признается право на получение денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, подлежавших выплате, но не полученных наследодателем при жизни, отсутствуют, недополученная пенсия ФИО39. в размере 15 617, 84 рублей подлежит включению в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен, ответчиком опровергающих данный факт доказательств суду не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде недополученной пенсии ФИО40 в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 197, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому административному округу города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде недополученной пенсии в размере 15 617, 84 рублей, оставшейся после смерти ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. Старая Рига Калачинского района Омской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в городе Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись М.А.Пирогова