Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-97/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 29 марта 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2021 по иску ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Ново-Ленино» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Осинского муниципального района, администрации МО «Ново-Ленино» о восстановлении срока для принятия наследства, указав следующее:

Он является родным сыном И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Осинского района от 07 июля 1994 года №112, отец приобрел земельную долю, общей площадью 3,0 га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 3,0 га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области отцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права и за ним зарегистрировано право на 1/17 долю в праве общей долевой собственности па земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 558 000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>, поле ...

Истец указывает, что он является наследником по закону первой очереди, однако в данное время не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца в связи с пропуском срока для принятия наследства.

При обращении к нотариусу, нотариус также устно предложил обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Срок принятия наследства в виде земельного пая, оставшегося после смерти отца, как указывает истец, был пропущен им по уважительной причине. Никто ему не разъяснял порядок принятия наследства, срок принятия наследства, он юридически неграмотен и не знал о существовании сроков принятия наследства. Об этом он узнал недавно.

Истец указывает, что кроме него других наследников, претендующих на наследство в виде земельной доли, нет.

Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, открывшегося после смерти отца.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 558 000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>, поле «...

ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель администрации МО «Ново-Ленино» в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель администрации Осинского муниципального района также был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года.

Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата обезличена> №.... свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена> закреплено право И. на земельную долю общей площадью 3,0 га пашни, расположенную в <адрес обезличен>

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на основании указанного выше свидетельства на право собственности на землю, И. было выдано свидетельство о государственной регистрации права и за ним зарегистрировано право на 1/17 долю в праве общей долевой собственности па земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>, поле ...

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии II-СТ №...., выданного <дата обезличена> Отделом по Осинскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, усматривается, что И. умер <дата обезличена>.

Следовательно, со смертью И. открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о рождении серии II-СТ №...., ФИО1 (истец по рассматриваемому гражданскому делу), родился <дата обезличена>, отцом ФИО1 является И. (наследодатель).

Истец ФИО1 пропустил установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что истец ФИО1 является сыном умершего наследодателя И. фактически принял наследство умершего. При этом причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Иных наследников к указанному имуществу умершего не имеется.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд считает, что требования истца И. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1143, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившемуся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>, поле ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво