Постановление № 1-57/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-57/2024

Дело № 1- 57/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Пыть-Ях 19 апреля 2024 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при ведении протокола с/з секретарем с/з Голушко А.С.

с участием: государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Пыть-Яха Сайрановой Л.И.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитника – адвоката Матрохиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимости не имеющего,

ФИО2, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов до 20 часов , слесаря КИПиА ООО ФИО1 и ФИО2, в г.Пыть-Яхе ХМАО-Югры, вступили в сговор на хищение 131,4 метров кабеля , стоимостью 74 372 рубля 40 копеек, принадлежащего ООО находящегося на кабельной эстакаде цеха по переработке и перекачки нефти ООО по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, при этом распределив между собой роли, согласно которым они должны были подыскать орудие преступления – пилу ножовку, с помощью которой совместно распилить вышеуказанный кабель на отрезки длиной от 20 до 30 сантиметров каждый, складировать их в рабочие сумки, перчатки и вынести за пределы охраняемого объекта контрольно-пропускного пункта ООО , с целью дальнейшей их реализации в пункт приема металла, а полученные денежные средства разделить пополам, реализуя который в то же время и по вышеуказанному адресу расположения кабеля , действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с помощью мускульной силы, передавая из рук в руки пилу ножовку, умышленно распилили 131,4 метров кабеля на мелкие отрезки длиной от 20 до 30 сантиметров каждый, которые сложили в рабочие сумки и перчатки, с целью сокрытия и дальнейшего переноса за пределы охраняемого объекта контрольно-пропускного пункта ООО и вынесли их за пределы охраняемого объекта контрольно-пропускного пункта ООО и реализовали в неустановленный следствием пункт приема металлов, а получение денежные средства разделили между собой, чем причинили ООО г. Нефтеюганска материальный ущерб на сумму 74 372,40 рубля.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 каждый в отдельности, обвиняются в совершении, преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Они же, в период с 08 часов до 11 часов 20 минут, являясь слесарями КИПиА ООО , находясь на территории цеха по переработке и перекачки нефти ООО по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, вступили в сговор на хищение 15,6 метров кабеля , стоимостью 18 520 рублей 16 копеек, принадлежащего ООО , при этом распределив между собой роли, согласно которым они должны были подыскать орудие преступления – пилу ножовку, кабелерез , с помощью которых совместно распилить вышеуказанный кабель на отрезки длиной от 20 до 30 сантиметров каждый, сложить в рабочие сумки, перчатки и вынести за пределы охраняемого объекта контрольно-пропускного пункта ООО , с целью дальнейшей их реализации в пункт приема металла на территории г.Пыть-Яха, а полученные денежные средства разделить пополам, реализуя который, они находясь на кабельной эстакаде цеха по переработке и перекачки нефти ООО по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, с помощью мускульной силы, передавая из рук в руки пилу ножовку, кабелерез с рукоятью синего цвета, умышленно распилили 15,6 метров кабеля на отрезки длиной от 20 до 30 сантиметров каждый, часть из которых в количестве 39 штук сложили в рабочие перчатки и сумки, с целью дальнейшей реализации их в пункт приема металла, однако ФИО1 и ФИО2 были замечены на кабельной эстакаде сотрудником охраны ЧОП и вынести приготовленные отрезки медного кабеля , в количестве 15,6 метров за пределы охраняемого объекта контрольно-пропускного пункта ООО не смогли, по независящим от них обстоятельств, так как были задержаны сотрудниками охраны ЧОП и доставлены в ООО для разбирательства. В результате умышленных действий ФИО1 и ФИО2 ООО г. Нефтеюганска мог быть причиненный материальный ущерб в сумме 18 520 рублей 16 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 каждый в отдельности, обвиняются в совершении, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, – покушение на кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, представили суду документы о добровольном возмещении имущественного ущерба в результате преступлений в полном объеме в размере 92 892,56 рубля.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых и применении к ним судебного штрафа, поскольку совершенные впервые преступления - средней тяжести, ущерб возмещен.

Подсудимые после разъяснения им правовых последствий выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Разрешая ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, Суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под ущербом в ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ понимается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение).

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, добровольно возместили причинённый ущерб в полном объеме в денежной форме, что также подтверждено заявлением представителя потерпевшего.

Также при принятии решения судом учитывается их полное признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимых, наличие у каждого из них на иждивении по одному малолетнему ребенку, характеризующихся по прежнему месту работы положительно, по месту жительства - удовлетворительно, не состоящих на учёте врачей нарколога и психиатра. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, правовые последствия им разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых, их возраст, имущественное и семейное положение, трудоспособность и возможность получения заработка и (или) иного дохода.

При прекращении уголовного дела, в том числе по нереабилитирующим основаниям, а также в связи с добровольным возмещением подсудимыми ущерба от преступлений, в силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на т/с подсудимых, наложенный постановлениями Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры в порядке ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, наказания в виде штрафа, в соответствии с п. 11 ст. 299 УПК РФ подлежит отмене, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, а размер назначаемого судебного штрафа явно не соразмерен стоимости имущества. Иных оснований для его сохранения, по данному делу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: отрезки кабеля, хранящиеся у представителя потерпевшего, телефоны, сумки подсудимых, - подлежат возврату (оставлению) их владельцам; орудия преступления – пила-ножовка, кабелерез , а также фрагменты кабеля, хранящиеся в ОМВД России по г. Пыть-Яху, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 239, 241, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, назначив каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 20 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН ; КПП ; Единый казначейский счет , Лицевой счет Казначейский счёт: Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск БИК Код ОКТМО КБК . Уголовное дело .

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и они будут привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, каждому, в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Гражданский иск ООО к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба в размере 92 892,56 рубля, оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 11 ст. 299 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу, отменить арест, наложенный постановлениями Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры на:

- т/с , принадлежащий ФИО2;

- т/с и прицеп принадлежащие ФИО1

Вещественные доказательства: 67 отрезков кабеля различной длины, - хранящиеся у представителя ООО Ш.А.В., - оставить ООО по принадлежности; - телефон , спортивную сумку, хранящиеся у ФИО1, - оставить ему по принадлежности; - телефон , спортивную сумку хранящиеся у ФИО2, - оставить ему по принадлежности;

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Яху: -пила-ножовка, фрагмент кабеля размером 130мм, 9 фрагментов кабеля , кабелерез с синими ручками, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня вынесения постановления с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий