Решение № 2-1245/2025 2-1245/2025~М-125/2025 М-125/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1245/2025

Дело № 2-1245/2025

74RS0001-01-2025-000194-77


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Тикуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинские сплавы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее также – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинские сплавы» (далее также – ООО «Челябинские сплавы»), ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком ООО «Челябинские сплавы» заключены кредитные договоры: № от 17 января 2023 года на сумму 5 000 000 руб. сроком 36 месяцев с уплатой 19,5% годовых; № от 22 мая 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 5 000 000 рублей на срок 36 мес. под 18,25% годовых; № от 14 июля 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 9 990 000 рублей на срок 36 мес. под 12,21% годовых; № от 27 октября 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 6 000 000 рублей на срок 36 мес. под 21,97 % годовых; № от 07 декабря 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 9 999 900 рублей на срок 36 мес. под 20,28 % годовых; № от 19 апреля 2024 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 15 700 000 рублей на срок 36 мес. под 24,96 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств в дни заключения кредитных договоров были заключены договоры поручительства №, №П01, №П01, №П01, №П01, №П01 соответственно, с ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитам, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору № от 17 января 2023 года в размере 2 590 254,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 481 113 руб., просроченные проценты – 109 141,85 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2023 года в размере 3 143 494,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 012 723,71 руб., просроченные проценты – 130 770,52 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2023 года в размере 9 109 870,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 791 200 руб., просроченные проценты – 267 551,52 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 15 октября по 18 декабря 2024 года – 41 958 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 15 октября по 18 декабря 2024 года – 9 161,01 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2023 года в размере 6 311 567,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 997 900 руб., просроченные проценты – 288 378,94 руб., просроченная плата за использование лимита – 2,58 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 17 412,90 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 7 872,93 руб., неустойка на плату за пользование лимитом за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 0,13 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2023 года в размере 8 419 852,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7 941 095 руб., просроченные проценты – 425 706,22 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 08 октября по 18 декабря 2024 года – 37 058,49 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 08 октября по 18 декабря 2024 года – 15 992,49 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2024 года в размере 16 696 420,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 692 948,9 руб., просроченные проценты – 973 888,98 руб., просроченная плата за использование лимита – 43,83 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 19 октября по 18 декабря 2024 года – 29 537,73 руб., неустойка на плату за пользование лимитом за период с 19 октября по 18 декабря 2024 года – 1,33 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 814 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что с ответчиками велись переговоры относительно возможности досудебного урегулирования. Вместе с тем, к положительному результату переговоры не привели.

Представитель ответчика ООО «Челябинские сплавы» ФИО3 в судебном заседании несогласия с исковыми требованиями не выразил, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить неустойку.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, представителей третьих лиц Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес», Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (Микрокредитная компания), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Челябинские сплавы», исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811).

В силу статей 160, 161 ГК РФ установлено также, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должны быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 4 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжаться денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 60), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Из указанных правовых норм следует, что простая письменная форма договора считается соблюденной, если договор заключен в электронном виде с использованием кода вместо подписи стороны при наличии доказательств, подтверждающих, что код введен тем лицом, которому код предоставлен и для которого этот код предназначен. При этом сама возможность использования кода вместо подписи должна быть предусмотрена договором (соглашением), подписанным сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Содержанием обязательства по договору поручительства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником (пункт 2).

При рассмотрении дела установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком ООО «Челябинские сплавы» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1 заключены кредитные договоры: № от 17 января 2023 года на сумму 5 000 000 руб. сроком 36 месяцев с уплатой 19,5% годовых; № от 22 мая 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 5 000 000 рублей на срок 36 мес. под 18,25% годовых; № от 14 июля 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 9 990 000 рублей на срок 36 мес. под 12,21% годовых; № от 27 октября 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 6 000 000 рублей на срок 36 мес. под 21,97 % годовых; № от 07 декабря 2023 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 9 999 900 рублей на срок 36 мес. под 20,28 % годовых; № от 19 апреля 2024 года в виде открытия возобновляемой кредитной линии с суммой лимита 15 700 000 рублей на срок 36 мес. под 24,96 % годовых. Кредитные договоры в виде предоставления кредитной линии содержат условие увеличения процентной ставки в случае невыполнения обязательства по поддержанию доли кредитовых оборотов 80% и выше, за несвоевременное исполнение обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 17-25) (л.д. 35-56, 64-70, 78-84, 91-97)

В обеспечение исполнения обязательств в дни заключения кредитных договоров были заключены договоры поручительства №, №П01, №П01, №П01, №П01, №П01 соответственно, с ФИО1, за несвоевременное исполнение обязательства договорами предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 57-63, 71-77, 85-90, 98-103).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по состоянию на 24 декабря 2024 года:

- по кредитному договору № от 17 января 2023 года в размере 2 590 254,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 481 113 руб., просроченные проценты – 109 141,85 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2023 года в размере 3 143 494,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 012 723,71 руб., просроченные проценты – 130 770,52 руб.;

- по кредитному договору № от 14 июля 2023 года в размере 9 109 870,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 791 200 руб., просроченные проценты – 267 551,52 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 15 октября по 18 декабря 2024 года – 41 958 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 15 октября по 18 декабря 2024 года – 9 161,01 руб.;

- по кредитному договору № от 27 октября 2023 года в размере 6 311 567,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 997 900 руб., просроченные проценты – 288 378,94 руб., просроченная плата за использование лимита – 2,58 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 17 412,90 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 7 872,93 руб., неустойка на плату за пользование лимитом за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 0,13 руб.;

- по кредитному договору № от 07 декабря 2023 года в размере 8 419 852,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7 941 095 руб., просроченные проценты – 425 706,22 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 08 октября по 18 декабря 2024 года – 37 058,49 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 08 октября по 18 декабря 2024 года – 15 992,49 руб.;

- по кредитному договору № от 19 апреля 2024 года в размере 16 696 420,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 692 948,9 руб., просроченные проценты – 973 888,98 руб., просроченная плата за использование лимита – 43,83 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 19 октября по 18 декабря 2024 года – 29 537,73 руб., неустойка на плату за пользование лимитом за период с 19 октября по 18 декабря 2024 года – 1,33 руб.

Расчёты проверены судом, представляются законными и обоснованными, как согласующиеся с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитных договоров. Несогласие с указанным расчетом ответчики не высказали, контррасчет не представлен. Возражений относительно факта неисполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, размера задолженности ответчиками не заявлено.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, должники не представили, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Оснований для применения положений 333 ГК РФ, вопреки доводам представителя ответчика ООО «Челябинские сплавы», суд не усматривает.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 202814 руб., факт несения которых подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинские сплавы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), общества с ограниченной ответственностью «Челябинские сплавы» (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>):

- задолженность по кредитному договору № от 17 января 2023 года в размере 2 590 254,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 481 113 руб., просроченные проценты – 109 141,85 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2023 года в размере 3 143 494,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 012 723,71 руб., просроченные проценты – 130 770,52 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2023 года в размере 9 109 870,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 791 200 руб., просроченные проценты – 267 551,52 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 15 октября по 18 декабря 2024 года – 41 958 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 15 октября по 18 декабря 2024 года – 9 161,01 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2023 года в размере 6 311 567,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 997 900 руб., просроченные проценты – 288 378,94 руб., просроченная плата за использование лимита – 2,58 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 17 412,90 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 7 872,93 руб., неустойка на плату за пользование лимитом за период с 29 октября по 18 декабря 2024 года – 0,13 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2023 года в размере 8 419 852,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7 941 095 руб., просроченные проценты – 425 706,22 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 08 октября по 18 декабря 2024 года – 37 058,49 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 08 октября по 18 декабря 2024 года – 15 992,49 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2024 года в размере 16 696 420,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 692 948,9 руб., просроченные проценты – 973 888,98 руб., просроченная плата за использование лимита – 43,83 руб., неустойка за просроченные проценты за период с 19 октября по 18 декабря 2024 года – 29 537,73 руб., неустойка на плату за пользование лимитом за период с 19 октября по 18 декабря 2024 года – 1,33 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 814 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.