Решение № 2-2519/2025 2-2519/2025~М-444/2025 М-444/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2519/2025

к делу № 2-2519/2025

УИД 23RS0031-01-2025-001050-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-23. В соответствии с п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 579 674 рубля сроком на 60 месяцев с уплатой 17,3% годовых. Кредит был предоставлен банком ответчику путем перечисления всей суммы кредита на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался возвращать полученную сумму и проценты ежемесячно в размере 14 500 рублей 15 числа каждого месяца, однако с сентября 2023г. ответчик свои обязательства не выполнял. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. истец расторгнул договор с ответчиком в одностороннем порядке и потребовал досрочного возврата суммы долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 534 353 рубля 71 копейку, из которых сумма основного долга – 509 431 рубль 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 23 623 рубля 63 копейки, договорную неустойку по основному долгу в размере 20% годовых – 744 рубля 83 копейки, неустойку по процентам за пользование кредитом в размере 20% годовых – 553 рубля 59 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 689 рублей.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое согласно почтовому уведомлению (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчиком не получено.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-23. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 579 674 рубля сроком на 60 месяцев с уплатой 17,3% годовых. Кредит был предоставлен банком ответчику путем перечисления всей суммы кредита на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался возвращать полученную сумму и проценты ежемесячно в размере 14 500 рублей 15 числа каждого месяца, однако допустил просрочку более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней с сентября 2023г. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. истец в соответствии с п.5.2.5 Общих условий кредитного договора в одностороннем порядке расторгнул договор с ответчиком путем направления соответствующего уведомления и потребовал досрочного возврата суммы долга с процентами.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом взыскатель имеет право предъявить должнику требование об уплате неустойки в размере 20% годовых.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 534 353 рубля 71 копейку, из которых сумма основного долга – 509 431 рубль 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 23 623 рубля 63 копейки, договорную неустойку по основному долгу в размере 20% годовых – 744 рубля 83 копейки, неустойку по процентам за пользование кредитом в размере 20% годовых – 553 рубля 59 копеек. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 15 687 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 03 06 №) в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 353 рубля 71 копейку, из которых сумма основного долга 509 431 рубль 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 23 623 рубля 63 копейки, договорную неустойку по основному долгу 744 рубля 83 копейки, неустойку по процентам за пользование кредитом 553 рубля 59 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 689 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Мотько.