Решение № 2-7823/2018 2-7823/2018~М-5334/2018 М-5334/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-7823/2018




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанка России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Краснодарское отделение № ПАО «Сбербанк России» (Далее по тексту КО № ПАО «СБ РФ») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 586016,74 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 545663,44 руб., задолженность по просроченным процентам- 37803,65 руб., неустойки- 2549,65 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9060,17 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КО № ПАО «СБ РФ» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 558000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользованием Кредитом 15,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с условиями Договора, заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в Договоре, и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 558000 руб.

Заемщик условия Договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком с нарушением графика.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 586016,74 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 545663,44 руб., задолженность по просроченным процентам- 37803,65 руб., неустойки- 2549,65 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ КО № ПАО «СБ РФ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 558000 руб. (п.1 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора), с взиманием за пользованием Кредитом 15,9 процентов годовых (п.4 договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с условиями Договора, заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в Договоре, и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (п.6,8 договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 558000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик условия Договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком с нарушением графика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

Пунктом 12 Договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 586016,74 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 545663,44 руб., задолженность по просроченным процентам- 37803,65 руб., неустойки- 2549,65 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу КО № ПАО «СБ РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 586016,74 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 545663,44 руб., задолженность по просроченным процентам- 37803,65 руб., неустойки- 2549,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 9060,17 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Краснодарским отделением № ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 586016,74 руб., судебные расходы в размере 9060,17 руб., а всего 595076,91 руб. (пятьсот девяносто пять тысяч семьдесят шесть рублей девяносто одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Залесный С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ