Решение № 2-421/2024 2-421/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-421/2024Дело № 2-421/2024 УИД 29RS0024-01-2024-000052-14 15 февраля 2024 года г. Архангельск Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И., при секретаре судебного заседания Зиннатове Г.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Гольфстрим» об обязании оснастить причал сооружениями, обеспечивающими охрану объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить охрану объектов. В обоснование иска указано, что Архангельской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО группа компания «Гольфстрим» (далее ООО ГК «Гольфстрим»), в ходе которой выявлены нарушения закона. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.06.2013 29-АЛ № 004899, собственником причала «причал Соломбальской судоверфи» является ООО «Север Гарант». Согласно договору аренды от 31.10.2022 причал «причал Соломбальской судоверфи», расположенной по адресу: <...> находится в аренде у ООО ГК «Гольфстрим», которое осуществляет его эксплуатацию. В нарушение требований закона ООО ГК «Гольфстрим» не выполнило требования по оборудованию причала, расположенного в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охраны водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством в области охраны окружающей среды. Истец просит обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить причал «причал Соломбальской судоверфи», расположенный по адресу: <...>, сооружениями, обеспечивающими охрану объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с требованиями ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик ООО ГК «Гольфстрим» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось о судебном заседании надлежащим образом. Представитель третьего лица Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в судебном заседании требования истца поддержал. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником причала с кадастровым номером № по адресу: <...> является ООО «Север Гарант». 31.10.2022 между ООО «Север Гарант» и ООО ГК «Гольфстрим» заключен договор аренды производственных помещений, в том числе причала. Архангельской транспортной прокуратурой была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности в ООО ГК «Гольфстрим», в ходе которой выявлены нарушения закона. 02.10.2023 в адрес генерального директора ответчика вынесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. Нарушения до настоящего времени не устранены. Из п. 1,2 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении указанной деятельности, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидацию последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация и консервация земель. Как следует из п. 2 ст. 43.1 ФЗ «Об охране окружающей среды», мероприятия по охране окружающей среды осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и другими федеральными законами. В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ «О морских портах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцы объектов инфраструктуры морского порта - юридические лица или индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляющие эксплуатацию объектов инфраструктуры морского порта от своего имени независимо от того, являются они собственниками данных объектов или используют их на ином законном основании. П. 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ «О морских портах» предусмотрено, что операторы морских терминалов и иные владельцы объектов инфраструктуры морского порта обязаны осуществлять эксплуатацию объектов инфраструктуры морского порта в соответствии с требованиями обеспечения промышленной безопасности, экологической безопасности, пожарной безопасности и требованиями технических регламентов. Согласно п. 170 Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта о безопасности объектов морского транспорта утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 № 620 проектировщики, строители и эксплуатирующие организации объектов инфраструктуры морского транспорта должны обеспечить выполнение требований их экологической безопасности, предусмотренных П. 171-178.1. В соответствии с п. 174 Технического регламента, система канализации и очистные сооружения, необходимые для сбора и приема производственно-дождевых стоков в порту, должны поддерживаться в исправном состоянии. Как следует из п. 178 Технического регламента, в случаях, не предусмотренных указанным регламентом, объекты инфраструктуры морского транспорта должны соответствовать требованиям, установленным международными договорами о предотвращении загрязнения с судов, защите и сохранении морской среды, законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и водным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 16 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются: централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения; сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод; локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса; сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов; сооружения, обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов и иного негативного воздействия на окружающую среду. При проведении проверки выявлено, что на причале расположенном по адресу: <...>, отсутствуют сооружения, обеспечивающие охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. Ответчик не выполнил требования по оборудованию причала указанными сооружениями. В связи с установленными нарушениями в адрес генерального директора ООО ГК «Гольфстрим» вынесено представление №/Прдп№ об устранении нарушений требований Федерального закона. В отношении генерального директора ООО ГК «Гольфстрим» 23.01.2024 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют сведения об устранении указанных нарушений. В связи с этим исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Истец просит установить срок исполнения обязанности обеспечить охрану объектов в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения. Суд полагает данный срок разумным. В связи с тем, что при подаче иска в суд истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в размере 6000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Гольфстрим» об обязании оснастить причал сооружениями, обеспечивающими охрану объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Гольфстрим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течении 12 месяцев оснастить причал «причал Соломбальской судоверфи», расположенный по адресу: <...>, сооружениями, обеспечивающими охрану объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с требованиями статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Гольфстрим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий К.И. Жданова Мотивированное решение суда составлено 22.02.2024. Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Жданова Ксения Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |