Определение № 2-512/2017 2-512/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-512/2017Долинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-512/2017 25 мая 2017 года г. Долинск Долинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.П. при секретаре Пачуевой Д.И. с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску ФИО4 ФИО5 к ФИО4 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал ответчик, который в ДД.ММ.ГГГГ года выехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи. Поскольку ФИО2 не является членом ее семьи, не проживает по месту регистрации, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание ответчик ФИО9 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В настоящем судебном заседании истцом ФИО3 представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. Выслушав истца, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска, заявленный истцом ФИО3 Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий О.П. Савинова Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Савинова Ольга Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-512/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-512/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-512/2017 |