Апелляционное постановление № 22-2059/2021 от 20 октября 2021 г. по делу № 4/8-14/2021

Судья Маркелова Е.А.

№ 22-2059/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

21 октября 2021 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего Инюкина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодягиной В.А.,

с участием: прокурора Сироткиной С.В.,

осужденной ФИО1 и её защитника по назначению суда адвоката Вострова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 7 сентября 2021 года, которым ФИО2 отменено условное осуждение по апелляционному приговору Вологодского областного суда от 19 января 2021 года, с направлением её для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

заслушав выступления осужденной, защитника, прокурора,

установил:

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 7 сентября 2021 года удовлетворено представление и.о. начальника МФ ФКУ УИИИ УФСИН России по Вологодской области,

осужденной ФИО2, родившейся <ДАТА> в <адрес>, гражданке Российской Федерации, судимой

19 января 2021 года апелляционным приговором Вологодского областного суда по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением указанных в приговоре обязанностей;

отменено условное осуждение с направлением её для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительную колонию общего режима,

зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей до вынесения приговора суда в законную силу с 22 августа по 17 сентября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, заключена под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 7 сентября 2021 года.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит отменить постановление суда, но приводит доводы о незаконности приговора, который

вступил в законную силу. В заседании суда апелляционной инстанции осуждённая ФИО2 пояснила, что не согласна с постановлением суда об отмене ей условного осуждения, поскольку не учтено ее состояние здоровья.

Защитник осужденной адвокат Востров C.JI. поддержал позицию осужденной.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы:

Исходя из взаимосвязанных положений, предусмотренных ст.ст.188, 190 УИК РФ и ч.З ст.74 УК РФ, условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовноисполнительную инспекцию. В случае систематического нарушения осужденным общественного порядка, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей либо сокрытия от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Апелляционным приговором Вологодского областного суда от 19 января 2021 года на условно осужденную ФИО2 в период испытательного срока были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни в течение первого года испытательного срока 2 раза в месяц, в течение оставшегося испытательного срока - 1 раз в месяц.

12 февраля 2021 года осужденной ФИО2 был разъяснен порядок отбывания условного осуждения.

25 февраля 2021 года осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснила, что употребляла спиртные напитки у соседа на дне рождения. В отношении осужденной в связи с допущенными нарушениями вынесено письменное предупреждение от 26 февраля 2021 года.

Постановлением суда от 13 мая 2021 года по представлению уголовноисполнительной инспекции в связи с указанными нарушениями, осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

22 апреля и 27 мая 2021 года осужденная вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В отношении осужденной в связи с допущенными нарушениями вынесены два письменных предупреждения от 27 апреля и 1 июня 2021 года.

29 июня 2021 года врио начальника Сокольского ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в суд было направлено представление об отмене осужденной условного осуждения.

8 июля и 12 августа "2021 года осужденная вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, так же в августе 2021 года сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В отношении осужденной в связи с допущенными нарушениями вынесены письменные предупреждения от 12 июля и 17 августа 2021 года.

При рассмотрении судом представления уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание, назначенное на 24 августа 2021 года, осужденная не явилась, доставлена в судебное заседание на 7 сентября 2021 года принудительным приводом.

Судом первой инстанции проанализированы сведения о личности и поведении осужденной в течение всего испытательного срока, совокупность допущенных осужденной нарушений обоснованно оценена судом как систематическое неисполнение осужденной возложенных на неё судом обязанностей, в связи с чем принято обоснованное решение о наличии достаточных оснований для отмены осужденной в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условного осуждения. Согласно протоколу судебного заседания осужденной были сообщены суду сведения о ее состоянии здоровья (правосторонний коксартроз), данное обстоятельство упитывалось судом при вынесении постановления. При установлении у осужденной в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» заболевания, препятствующего отбыванию наказания, решение об освобождении от наказания принимается в порядке ст. 81 УК РФ. В настоящее время сведений, что имеющееся у осужденной заболевание препятствует отбыванию наказания, не имеется. В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Дело судом рассмотрено с соблюдением требований уголовнопроцессуального законодательства, выводы основаны на исследованных доказательствах, постановление подробно мотивировано, соответствует требованиям закона.

Для отбывания наказания осужденная обоснованно направлена в соответствии с п. «б» 4.1 ст.58 УК РФ в колонию общего режима.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося решения, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 7 сентября 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий