Постановление № 5-108/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное № 5- /17г. 04 февраля 2017 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А., с участием ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении: ФИО1, 03.02.2017 года, в 16 час 10 минут, ФИО1, в магазине «Фикс Прайс» расположенном по адресу , совершил тайное хищение, путем кражи шампуня 3д сияние, стоимостью . По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. Выслушав объяснение лица привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, нашла свое подтверждение и доказана не только его пояснениями, но и содержанием протокола об административном правонарушении от 03.02.2017 года, пояснениями свидетеля ФИО2 содержанием рапорта сотрудника полиции, и содержанием протоколов о доставлении и об административном задержании от 03.02.2017 года. Суд, признав вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, по признакам: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Назначая ФИО1 административное наказание, суд, учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, признание вины, считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 03 февраля 2017 года, с 19 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кистерев Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |