Решение № 2-2125/2017 2-2125/2017~М-1497/2017 М-1497/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2125/2017

Дело № 2-2125/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в городе XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя автомобиля «XXXX», государственный регистрационный номер XXXX, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль «XXXX», государственный регистрационный номер XXXX, принадлежащий ФИО2 получил технические повреждения. Автомобиль «XXXX», государственный регистрационный номер XXXX был застрахован от ущерба в ОАО «XXXX», полис страхования ЕЕЕ XXXX. Стоимость ущерба согласно экспертного заключения №XXXX от ДД.ММ.ГГ составил XXXX На основании договора об уступке права требования (Цессии) потерпевший (ФИО2 - Цедент), передал право требования (ИП ФИО3 - Цессионарий). Страховщик выполнил свои обязанности по договору и возместил Цессионарию причиненные вследствие страхового случая убытки в размере XXXX. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере XXXX, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 согласился с требованиями истца о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере XXXX, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX, о чем имеется заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере XXXX подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в возмещение ущерба XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 года.

Председательствующий Л.А. Доценко