Решение № 2А-3379/2020 2А-3379/2020~М-2694/2020 М-2694/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-3379/2020

16RS0<номер изъят>-53

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

6 мая 2020 года Дело 2а-3379/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Казани Купкеновой З.Р.,

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 ФИО5 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик), с административными ограничениями, установленными ранее судебным актом, указав, что последний за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующим административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29 мая 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции №15 «Танкодром».

На основании решения Советского районного суда г.Казани от 5 декабря 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

Административный ответчик был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершения административного правонарушения в отношении него срок административного надзора может быть продлен.

Согласно материалам административного дела, в период действия административного надзора, а именно 15 января 2020 года, 18 марта 2020 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности за совершение данных административных правонарушений, что подтверждается представленными соответствующими постановлениями.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств замечен не был, со стороны соседей жалоб, заявлений не поступало. За время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения новых административных правонарушений, административный надзор в его отношении подлежит продлению на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с продлением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья: Конышева Ю.А.