Решение № 2А-2737/2018 2А-2737/2018 ~ М-2457/2018 М-2457/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2А-2737/2018

Дело № 2а-2737/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.

при секретаре: Скляр Ю.С.,

с участием: помощника прокурора г. Бийска Луниной Н.В.,

административного истца: ФИО1,

представителя административного ответчика МУ МВД России «Бийское» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения, в виде: запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, установленного по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2016 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование административных исковых требований заявителем указано следующее. За весь период нахождения под административным надзором им не было совершено ни одного административного правонарушения за несоблюдение административного надзора и административных ограничений. <данные изъяты> однако, ввиду установленного ему административного ограничения в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, последнее осуществить он не может.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что <данные изъяты>

Административный ответчик - представитель МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебном заседании пояснила о том, что ФИО1 все ограничения соблюдал, характеризуется <данные изъяты>, поэтому оставляет вопрос об отмене указанного ограничения на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г. Бийска, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об отмене ранее установленных административных ограничений, подается в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 проживает в <адрес>.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в течение которого установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы Алтайского края; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 13.01.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» и находится под административным надзором с 25.01.2017 года.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 28.02.2018 года в отношении ФИО1 отменены административные ограничения, установленные по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2016 года, в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Алтайского края.

Из представленных в суд материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 нарушений административных ограничений или обязанностей, установленных судом, не допускал.

Согласно характеристикам от соседей по месту жительства и участкового уполномоченного полиции ОП «Приобский» ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 01.06.2018 года внесена запись о государственной регистрации ФИО1 <данные изъяты>.

Анализируя представленные материалы, учитывая сведения об образе жизни ФИО1 и о его поведении, истекший период времени с момента постановки на учет в надзирающим за его поведением органе, отсутствии привлечений к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а также учитывая характер работы ФИО1, <данные изъяты>, суд считает возможным отменить в отношении ФИО1 административное ограничение, установленное по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2016 года, а именно: запрет на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку данный запрет препятствует занятию ФИО1 разрешенной <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение, установленное по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2016 года, в виде: запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев