Приговор № 1-384/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-384/2024

Дело № 1-384/2024

91RS0011-01-2024-002451-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Безушко Г.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, работающей мастером колбасного цеха в ООО Мясокомбинат «Дружба Народов», проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

16 марта 2022 года, в период времени с 13:14 часов по 13:15 часов ФИО1., находясь на кассе № 4 магазина №691 ООО «ПУД» расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Энгельса, д. 10 на терминале для оплаты, обнаружила пластиковую банковскую карту (ПАО) «Российского национального коммерческого банка» № выданную к карточному счету № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставленную последней после осуществления операций по оплате покупок на вышеуказанной кассе, оснащенную функцией бесконтактной оплаты. В результате чего у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с банковского счета № при помощи, найденной вышеуказанной банковской карты. Далее, ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с банковского счета № при помощи, найденной вышеуказанной банковской карты, преследуя корыстные цели, 16.03.2022 года в период времени с 13:14 часов по 13:15 часов (более точное время входе предварительного следствия не установлено) находясь в магазине № ООО «ПУД» расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществила незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 16.03.2022 г. в 13:15:30 часов на сумму 747,90 рублей. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета РНКБ Банка (ПАО) № открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя корыстные цели, 16.03.2022 года примерно в 13.24 часов (более точное время входе предварительного следствия не установлено), прибыла в магазин «Сладкоежка», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществила незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: в 13:24:09 часов на сумму 285 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно совершила хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме 1032,90 рублей, которые обратила в свою пользу (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), чем причинила Потерпевший №1 своими преступными действиями имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 1032,90 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями ФИО1., данными в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 16.03.2022 г. примерно в 13:00 ч. она находилась в магазине «ПУД» расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где у кассы в очереди перед ней стояла женщина крупного телосложение, немного ниже нее, которая совершила покупку и отошла. Когда продавец огласил сумму ее (ФИО1) покупки, она достала свою карту РНКБ, чтобы расплатиться за приобретенный товар, но обнаружила, что на терминале для оплаты уже находится не принадлежащая ей карта РНКБ, она убрала свою карту и покупку оплатила с вышеуказанной карты, которая уже лежала на терминале. Она поняла, что данная карта принадлежит женщине, которая стояло перед ней в очереди, и что она осуществляет оплату не своей банковской картой. Она не предприняла никаких мер по возвращению данной карты, не догоняла ту женщину, не говорила об этом продавцу и не обращалась в банк, чтобы ту вернуть. После того как покупка была одобрена, она переложила данную карту на монетницу кассы, так как не знала карта принадлежит. Далее продавщица, предоставляя ей чек совершенной покупки, на сумму 747, 90 рублей, сказала о том, чтобы она не забывала свою карту, которую она переложила на металлическую монетницу. Она положила данную карту в карман и пошла в соседний магазин «Сладкоежка», где также совершила покупку на сумму 285 рублей, и карту продолжала хранить при себе. Затем она пыталась оплатить, обнаруженной в магазине ПУД картой еще несколько покупок, но больше операции по карте не проходили по непонятным ей причинам, и она выкинула данную карту, так как карта ей не принадлежала. Потерпевшему Потерпевший №1 она возместила материальный ущерб на сумму 1030 рублей, 2 рубля 90 копеек не доплатила, однако пояснить причины не может. (л.д. 55-57,99-100);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе судебного следствия, согласно которым 16.03.2022 примерно в 13-12 час. в магазине «ПУД», который расположен в центре в пгт. Красногвардейское по <адрес>, она совершала покупки и после оплаты товара банковской картой, забыла забрать свою карту РНКБ с терминала для оплаты и отошла в сторону от касс, чтобы проверить чек, после чего обнаружила, что забыла забрать банковскую карту, и подойдя к кассе обнаружила, что ее карты у кассы нет, она стала искать карту, и в этот момент стали приходить смс о списании денежных средств с карты, она занервничала и побежала в банк, чтобы заблокировать карту, и упала на ступеньках магазина ПУД, чем причинила себе повреждения, которые подтверждаются имеющейся у нее медицинской справкой. В результате совершённого хищения денежных средств ей причинён материальный ущерб на общую сумму 1032,90 рублей, из указанной суммы подсудимая не возвратила ей до настоящего времени 2 рубля 90 копеек. Кроме того, ей был причинен моральный вред, так как она нервничала в связи с тем, что ее денежные средства находились у подсудимой в пользовании 882 дня, они возвратила ей деньги в 2024 года и не в полном объеме, моральный вред оценивает в 20000 рублей (гражданский иск не подан);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем ИП «Свидетель №1», осуществляет свою деятельность в магазине «Сладкоежка», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>.Так она приобрела вышеуказанный магазин в конце 2022 года и начала осуществлять свою деятельность. После покупки магазина сделала в нем перестановку, когда прежний собственник вывозил свое имущество из магазина, он также забрал терминал для бесконтактной оплаты с помощью прикладывания банковских карт, какой был ранее терминал ей не известно, не известен также и того номер (л.д. 102);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает управлявшей магазина № ООО «ПУД», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> 2019 года, которая показала, что в магазине в 2023 году была осуществлена перестановка, кассы поменяли свое месторасположение (л.д. 104-105);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2022, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «Redmi Note 5», принадлежащего Потерпевший №1 в котором имеются сообщения о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 16.03.2022 года (л.д. 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2022, согласно которому проведен осмотр магазина № ООО «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 24.03.2022 осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «ПУД», предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Осмотром видеозаписи установлено: Потерпевший №1 после совершения ею оплаты оставляет свою банковскую карту на монетнице, а после ФИО1 берет ее и осуществляет оплату на кассе магазина № ООО «ПУД» при помощи данной банковской карты, а свою карту кладет обратно (л.д.29-31);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 13.08.2024 осмотрена выписка по договору банковской расчётной карты, счет № открытого по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ валюта RUB. Владелец Счета: Потерпевший №1, адрес регистрации: Крым Респ, <адрес>, Красногвардейское пгт, ул 50 лет Октября, <адрес>. Осматриваемая выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2024, согласно которому проведен осмотр магазина «Сладкоежка», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Энгельса, д. 12 (л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 21.08.2024 осмотрена выписка по счету банковской карты №********0386, № счета банковской карты 40№. Владелец Карты: Потерпевший №1, адрес регистрации: Крым Респ, <адрес>, <...> Октября, <адрес>. Осматриваемая выписка по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 21.08.2024 осмотрена выписка о движении денежных средств с номерами транзакций за 16.03.2022 г. по банковской карте №, выданной к карточному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86-87);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2024, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Безушко Г.М., согласно которому в ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснила и показала все обстоятельства совершения хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-93)

Исследованные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимой ФИО1. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначения наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.119), по месту работы характеризуется положительно (л.д.120), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.115,117), ранее не судима (л.д.112,113), не состоит в зарегистрированном браке (л.д. 108), имеет двух малолетних детей: дочь Мария, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 109,111), малолетняя дочь ФИО8, согласно справки МСЭ- 2021 имеет категорию «ребенок-инвалид» (л.д.110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительные характеристики, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении ребенка, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личности подсудимой ФИО1., учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «ПУД», предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; выписку по договору банковской расчётной карты, счет №; выписку по счету банковской карты №********0386, № счета банковской карты 40№; выписку о движении денежных средств с номерами транзакций за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № - хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «ПУД», предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; выписку по договору банковской расчётной карты, счет №; выписку по счету банковской карты №********0386, № счета банковской карты 40№; выписку о движении денежных средств с номерами транзакций за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Павлюкова О.В.