Дополнительное решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-64/2017

Дело № 2-64/2017


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 17 апреля 2017 года с. Нижний Цасучей Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг адвоката,

у с т а н о в и л :

Решением Ононского районного суда от 14 апреля 2017 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг адвоката оставлены без удовлетворения.

Указанным решением не решен вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании истица ФИО1, просила расходы отнести сторонам поровну, ответчица ФИО2 выразила несогласие с предложением истицы.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", предусмотрено, что исходя из требований ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением судьи Ононского районного суда от 20 февраля 2017 года истице ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг адвоката.

В связи с тем, что цена иска составила 527319 руб. (сумма долга в размере 490530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39789 руб.,) соответственно подлежала уплате госпошлина в размере 8473,19 руб.

Поскольку дело рассмотрено по существу, в удовлетворении иска отказано, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Ононский район» с истицы ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 201, 225 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в размере 8473 (Восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 19 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков