Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-4063/2019;)~М-3674/2019 2-4063/2019 М-3674/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-100/2020

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной С.Г. к Плянтер З.Е.

о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


Истица Калугиной С.Г. обратилась в суд с иском к Плянтер З.Е.

о взыскании задолженности, указав в обосновании исковых требований, что Индивидуальный предприниматель Калугина С.Г. поставляла партиями товары Плянтер З. которые ответчик принимала без каких-либо замечаний по качеству, количеству, ассортименту и цене товара, что подтверждается подписанными расходными накладными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Плянтер З. образовалась задолженность за приобретенный товар в размере <данные изъяты>. Акт сверки прилагается. Таким образом являются основанием для взыскания с Плянтер З. задолженности в размере <данные изъяты>., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Просила суд взыскать с Плянтер З.Е. в пользу Калугиной С.Г. задолженность <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истица Калугина С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Плянтер З.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что между Калугиной С.Н. и Плянтер З. Е. заключен договор купли-продажи товаров, указанных в расходных накладных. Факт заключения данного договора подтверждается расходными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-12).

Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. (л.д.13).

Таким образом, поскольку истица свои обязательства по договору купли-продажи выполнила, передал ответчику товары, указанные в расходных накладных, вместе с тем доказательств оплаты оставшейся стоимости приобретенного товара размере <данные изъяты>. ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом, приведенный стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства не противоречащим положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, является верным.

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иска Калугиной С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Плянтер З.Е. в пользу Калугиной С.Г. задолженность <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ