Постановление № 5-174/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-174/2018 18 июля 2018 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в районе <адрес> по ул Профсоюзов <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «МАЗ 20306», г/н № № двигался по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, не учитывая боковой интервал до движущегося справа транспортного средства, который позволил бы избежать столкновение с автобусом «МАЗ 103075», г/н №, под управлением Свидетель №1, двигавшегося справа в попутном направлении, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с требованием п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате данного ДТП пассажир автобуса «МАЗ 103075», г/н № Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 2823 от 27.03.2018 г., у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ имелась: закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения привлекаемого лица, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной. Так, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; -протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2017 г.; -схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2017 г., -объяснениями ФИО1 от 22.11.2017 г. и от04.12.2017 г., -объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 22.11.2017 г., от 07.12.2017 г, свидетеля Свидетель №1 от 22.11.2017 г., соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; -рапортом оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 22.11.2017 г., -рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 22.11.2017 г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место по <адрес>; -заключением судебно-медицинской экспертизы № 2823 от 27.03.2018 г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., согласно которому у потерпевшей в результате событий ДД.ММ.ГГГГ имелась: закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (п. 8.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Оценив все доказательств в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., причинен легкий вред здоровью. Судья приходит к выводу о том, что обнаруженные у Потерпевший №1, при оказании медицинской помощи, телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с произошедшим при обстоятельствах, указанных выше, ДТП, которое произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья устанавливает раскаяние привлекаемого лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810424181080051555.. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.В. Ларионов Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ларионов Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |