Решение № 2-4818/2024 2-4818/2024~М-3987/2024 М-3987/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-4818/2024Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-4818/2024 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Березники 23 октября 2024 года Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Жужговой А.И., при секретаре судебного заседания Астаховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственником ? доли в спорный период жилого помещения по адресу: ..... являлась ФИО2, которая не исполнила обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребители допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере ..... руб., а также пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб., за период ..... по ..... в размере ..... руб., а также пени в период ..... по ..... в размере .....,38 руб.; общий размер задолженности составляет ..... руб., а также пени в размере ..... руб. Соответственно с ФИО1 подлежит взыскание задолженности соразмерно ..... доли в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб. Ранее истец обращался за вынесением судебных приказов, которые отменены. В период нахождения исполнительных документов (судебный приказ № от ..... и судебный приказ № от .....) на принудительном исполнении в пользу истца с ответчика взысканы суммы в размере ..... руб. и ..... руб., соответственно общий размер удержания составил ..... руб. Истец просит взыскать в пользу ПО «Т Плюс» с ФИО1 задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения соразмерно ..... доли в праве собственности за период 10.07.2018 по 10.02.2020 в размере 19246,47 руб., а также пени в размере 4076,97 руб., за период с 01.09.2020 по 30.09.2022 в размере 28160,70 руб., а также пени в размере 5982,69 руб. Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 14487,52 руб. в исполнение не приводить, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1924 руб. Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещались заказной корреспонденцией по адресу указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена заказной корреспонденцией, в том числе по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Повестка истцу направлена по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенный в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения. Судом установлено, что собственником ? доли жилого помещения по адресу: ..... период с ..... по ..... являлась ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Согласно адресной справке от ....., ФИО1 с ..... по настоящее время, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...... Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ..... по ..... и за период с ..... по ...... Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорные периоды являлось, АО «БСК» и ПАО «Т Плюс». В ходе рассмотрения дела установлено, что ..... АО «БСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40). Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Установлено, что в период с ..... по ..... и с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления, ГВС, а собственники жилого помещения по адресу: ..... потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму ..... руб. (л.д. 13-16). Однако, оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорные периоды не производилась. Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика соразмерно ? доли в праве собственности в размере 47407,17 руб. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истец на общую сумму задолженности произвел расчет пени с ..... по ..... в размере ..... руб., за период с ..... по ..... в размере ..... руб., что подтверждается детализацией расчетом пени, всего ..... руб. (л.д. 17-26, 42,43-44), таким образом, размер пени соразмерно ..... доли истца составил ..... руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика за спорные периоды. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК» за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., пени за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т Плюс» за период с ..... по ..... в размере ..... руб., из них пени в сумме ..... руб., за период с ..... по ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. В рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ..... с ответчика взыскана задолженность в размере .....65 руб., также истец указывает, что в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ..... с ответчика взыскана задолженность в размере ..... руб., таким образом взыскано ..... руб. Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и нагрев воды за периоды с ..... по ..... в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб.; с ..... по ..... в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб. Принимая во внимание, что в рамках исполнения судебных приказов удержаны в пользу истца денежные средства в сумме ..... руб. с заявлением о повороте исполнения решения суда ответчик не обращалась, в связи, с чем в данном случае решение суда о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам, пени в размере ..... руб. не подлежат исполнению в связи с фактическим исполнением. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ..... года рождения уроженки ..... (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и нагрев воды: за период с ..... по ..... в размере 19246,47 руб., а также пени в размере 4076,97 руб.; за период с ..... по ..... в размере 28160,70 руб., а также пени в размере 5982,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1924 руб. Решение суда в части взыскания ФИО1, ..... года рождения уроженки ..... (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и нагрев воды, пени за периоды с ..... по ....., с ..... по ..... в размере 14 487,52 руб. в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением. Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.И. Жужгова Копия верна: Судья – Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Жужгова А.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|