Постановление № 5-84/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В суд представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 05 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1, не признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением № за управление автомашиной марки «Ауди-А6» с государственным регистрационным знаком №, с установленными на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут соответствующему наказанию. В суд представлено адресованное ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении правонарушения, предусмотренного приведенной нормой путем удаления покрытия со стекол. Также в суд представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление тем же транспортным средством с установленными на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Исходя из исследованных обстоятельств, судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие события указанного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными в суд и исследованными письменными доказательствами.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данные, указывающие, что за период с мая 2016г. по настоящее время последний совершил более 10 административных правонарушений в области дорожного движения, за которые подвергнут наказаниям. Эти обстоятельства подтверждаются представленной распечаткой информационной базы данных о совершенных ФИО1 правонарушениях.

Таким образом, судья считает необходимым, признав ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с исчислением срока наказания с момента заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки с исчислением срока наказания с момента заключения под стражу.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов