Постановление № 5-329/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-329/2019

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело № 5-329/2019

23RS0025-01-2019-001737-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Курганинск 16 июля 2019 года

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при участии представителя юридического лица ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Proff-Сталь», ИНН №, находящегося по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

установил:


В Курганинский районный суд из Адыгейского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Proff-Сталь», из которого следует, что государственным инспектором Адыгейского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 при сверке реестра опасных производственных объектов, принадлежащих /находящихся в эксплуатации/ ООО «Proff-Сталь», выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные /совершенные/ 08.07.2019 года в области ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно ООО «Proff-Сталь» эксплуатирует опасный производственный объект «Сеть газопотребления ООО «Proff-Сталь», зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за №, расположенный по адресу: <адрес>, в отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Государственный инспектор Адыгейского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Proff-Сталь» ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила в судебном заседании, что с выявленными нарушениями не согласна. Считает, что отсутствует состав административного правонарушения и дело подлежит прекращению. Данный объект не принадлежит ООО «Proff-Сталь», договор аренды расторгнут 01.07.2019 года.

Вина ООО «Proff-Сталь» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.07.2019 года /л.д. 6-7/, а также свидетельством о регистрации, где указана эксплуатирующая организация: ООО «Proff-Сталь», опасные производственные объекты, эксплуатируемые указанной организацией, зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов. /л.д.8/.

Каких-либо данных о том, что опасные производственные объекты, эксплуатируемые ООО «Proff-Сталь» каким-либо образом исключены из государственного реестра опасных производственных объектов, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что ООО «Proff-Сталь» нарушены требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Устанавливая вид и меру наказания суд исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, которые не были установлены в судебном заседании, пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 23.1 КоАП РФ,

постановил:


Признать общества с ограниченной ответственностью «Proff-Сталь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности «Сети газопотребления общества с ограниченной ответственностью «Proff-Сталь», ИНН №, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 40 /сорок/ суток до устранения выявленных нарушений.

Срок приостановления исчислять с 16 июля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Proff-Сталь" (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019