Решение № 2-1435/2024 2-1435/2024~М-1146/2024 М-1146/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1435/2024

Дело №2-1435/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кектеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, АО «Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 7 декабря 2012 года между АО “Банк Русский Стандарт” и ФИО1 заключен кредитный договор №102308033, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 450 000 руб. под 42,91% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 8 апреля 2016 года Банк направил ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 105 613,59 руб. не позднее 7 мая 2016 года, однако требование Банка не исполнено. Просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 7 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года по договору №102308033 от 7 декабря 2012 года в размере 105613,59 руб.; зачесть ранее, понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 3312,27 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель Банка, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении без его участия, об отказе в удовлетворении иска и о применении срока исковой давности.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-547/2024, заявленное ходатайство полагает, что оно подлежит удовлетворению и исковые требования - отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 7 декабря 2012 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №102308033 с начальным кредитным лимитом 450 000 руб. под 42,91% годовых. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по кредитному договору, датой внесения последнего платежа – 27 ноября 2015 года, банк потребовал досрочного погашения задолженности в размере 105 613,59 руб., включая возврат кредита, направив заключительный счет-выписку, указав срок погашения 7 мая 2016 года.

Задолженность перед Банком погашена не была, потому Банк обратился 13 февраля 2024 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Мировым судьей судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-547/2024 от 20 февраля 2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №102308033 за период с 7 декабря 2012 года по 1 февраля 2024 года в размере 105 613,59 руб. и уплаченной государственной пошлины.

В связи с подачей должником возражений определением мирового судьи судебного участка №3Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 5 марта 2024 года судебный приказ отменен.

Копия определения направлена взыскателю 11 марта 2024 года.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 15 апреля 2024 года.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (ст.195, 196 ГК РФ)Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Банк направил заключительный счет о наличии задолженности у ФИО1, предоставлении ему срока для исполнения требования – 7 мая 2016 года.

С учетом положений ст.200 ГК РФ срок исковой давности начал течь с 8 мая 2016 года.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года, в связи с чем периодом его течения является 8 мая 2016 года – 8 мая 2019 года.

Часть 3 и 4 ст.202 ГК РФ предусматривает, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29 сентября 2015 года в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17)

Учитывая, что Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору – 13 февраля 2024 года, то есть за пределами срока исковой давности, срок исковой давности на момент обращения в суд истек.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ходатайство о восстановлении срока не заявил, доказательства уважительности причин его пропуска суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, суд на основании ст.199 ГК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

При разрешении судебных расходов суд учитывает положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и приходит к выводу, что в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина с ответчика не может быть взыскана.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья И.Г. Зеленко