Решение № 2-2851/2017 2-2851/2017 ~ М-3261/2017 М-3261/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2851/2017

Дело № 2- 2851 Е/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА КБ «Росэнергобанк» к Асатряну Гору Сережаевичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОА КБ «Росэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. принято поручительство физического лица ФИО2, который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. принял на себя обязательство солидарно с ФИО3 отвечать перед КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) за выполнение им условий кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) заключены договора залога:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, предметом залога которого явилось движимое имущество залоговой стоимостью:

-транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп бортовой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – <данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №- <данные изъяты>.;

- транспортное средство – грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты>.;

- транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>.;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, предметом залога которого явилось движимое имущество залоговой стоимостью: транспортное средство - самосвал марки № на шасси <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>

ФИО3 не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные условиями договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ КБ «Росэнергобанк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

ГК «Агентство по страхованию вкладов» направлялось в адрес ответчиков требование о возврате денежных средств по кредитному договору. До настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену:

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп бортовой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – <данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты>

- транспортное средство – грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №- <данные изъяты>.;

- транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - самосвал марки (<данные изъяты> на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты><данные изъяты>

Взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец КБ «Росэнергобанк» (АО) не направил в судебное заседание своего представителя, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№).

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебные заседания не явились. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчиков, ими не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчиков.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО3 кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, подлежащие уплате банку, согласно графику погашения кредита (л.д. №).

Банком были выполнены обязательства перед ФИО3 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. путем перечисления на расчетный счет ФИО3 №.

В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которым внесены изменения в условия кредитного договора (л.д.№.).

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) был заключен договор поручительства № с физическим лицом ФИО2 (л.д.№ в соответствии с которым поручитель ФИО2 взял на себя обязательства отвечать солидарно перед КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) за выполнение ФИО3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в том же объеме, что и ФИО3, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату процентов на сумму просроченной задолженности При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита между КБ «РЭБ» (ЗАО) были также заключены договоры залога:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, предметом залога которого явилось движимое имущество залоговой стоимостью:

-транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>.;

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп бортовой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – <данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты>.;

- транспортное средство – грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>- <данные изъяты>.;

- транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты> руб. и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее вышеуказанные изменения к условиям кредитного договора (л.д.№);

2. № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, предметом залога которого явилось движимое имущество залоговой стоимостью: транспортное средство - самосвал марки № на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты> руб. (л.д.№).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314, 323, 361, 363 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и oт любого в отдельности. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из ст.367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ КБ «Росэнергобанк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

ФИО3 допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

В связи с невыполнением ФИО3 как заемщиком обязанности по погашению задолженности по кредитному договору ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ФИО3 и поручителя ФИО2 направлялись письменные претензии о наличии задолженности и о возврате имеющейся задолженности перед Банком (л.д.№). На письменные требования Банка заемщик и поручители не отреагировали, каких-либо письменных пояснений в Банк представлено не было.

При таких обстоятельствах, когда ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО3, а равно и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.№), которая взыскивается судом с ответчиков.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ст.339 ч.1, 2 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ч.1, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОА КБ «Росэнергобанк» с ФИО3, явилось движимое имущество залоговой стоимостью:

-транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп бортовой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска – <данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №- <данные изъяты>.;

- транспортное средство – грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №- <данные изъяты>

- транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>. и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее вышеуказанные изменения к условиям кредитного договора (л.д.№

Как установлено судом, предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОА КБ «Росэнергобанк» с ФИО4, явилось движимое имущество залоговой стоимостью: транспортное средство - самосвал марки (№ на шасси №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>

В вышеуказанных договорах залога указаны: предметы залога и их индивидуальные характеристики, залоговая стоимость, существо, размер и срок исполнения обязательства, предметы залога находится у залогодателя, т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.339 ГК РФ.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости имущества, указанной в договорах залога.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков Асатряна и ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом устанавливается начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости имущества, указанной в договорах залога.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Асатряна Гора Сережаевича, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. С Асатряна Гора Сережаевича, ФИО1 с каждого суд взыскивает в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) возврат

государственной пошлины по <данные изъяты>. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОА КБ «Росэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Асатряна Гора Сережаевича, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену:

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп бортовой марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – <данные изъяты>.;

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №- <данные изъяты>

- транспортное средство – грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - полуприцеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №- <данные изъяты>

- транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – <данные изъяты>

- транспортное средство - самосвал марки (<данные изъяты> на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № -<данные изъяты>

Взыскать с Асатряна Гора Сережаевича, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Асатряна Гора Сережаевича, ФИО1 с каждого в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) возврат государственной пошлины по <данные изъяты>. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: