Решение № 2А-553/2019 2А-553/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-553/2019




Дело № 2а-553/2019

УИД 66RS0039-01-2019-000769-40


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 07 августа 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Нижнесергинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 3 года с установлением дополнительных ограничений. Приговором мирового судьи судебного участка № Артинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области от отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года 10 месяцев с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, за исключением времени связанного с работой, запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства ФИО1 проживает один, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Со слов соседей характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, а также замечен в употреблении наркотических средств. С момента освобождения из мест лишения свободы, и по настоящее время ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф не оплачен, и за употребление наркотических средств без назначения врача по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административный арест 7 суток отбыл. В течение 3 дней не явился в медицинскую организацию ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ», не выполнив обязанность возложенную мировым судьей. За что в последствие постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, административный арест 7 суток отбыл.

Просит суд установить дополнительно ФИО1 административное ограничение в виде обязательства явки на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский» 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, административные требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания в суд не явился. Его явка не была признана судом обязательной, поэтому в силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ч. 1 ст. 151 Кодекса административного судопроизводства неявка прокурора не препятствует проведению судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 3 года с установлением дополнительных ограничений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области от отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года 10 месяцев с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, за исключением времени связанного с работой, запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, штраф 500 руб. не оплачен, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств содержание морфин без назначения врача, наказание в виде административного ареста 7 суток отбыл, по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение возложенных мировым судьей на него обязанностей по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначение врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, наказание в виде административного ареста 7 суток отбыл.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления ФИО1 дополнительного административного ограничения при административном надзоре к ранее установленным решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в МО МВД России «Нижнесергинский».

Установление ФИО1 данного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в МО МВД России «Нижнесергинский».

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Нижнесергинский" (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ