Решение № 2-414/2021 2-414/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-414/2021

Дело №

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0№-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 27 июля 2021 года гражданское дело по иску Администрации Крапивинского муниципального округа к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО3, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО3, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации <адрес> № …-р от … года ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью … га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: … область, … район, совхоз «…».

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ <адрес>-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью … га, ранее принадлежавшую ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…», с кадастровым номером …, прекратить право собственности ФИО3 на вышеуказанную земельную долю.

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации <адрес> № …-р от … г. ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью … га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: … область, … район, совхоз «…» (л.д.5-6).

Как указывает истец и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированный правах на спорную земельную долю в праве на земельный участок по адресу: … область, … район, совхоз «…», кадастровый номер …, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, регистрационных действий с данным объектом недвижимого имущества не осуществлялось.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в установленном законом порядке не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Право собственности ФИО3 в ЕГРН не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрацией Крапивинского городского поселения, в … районной газете «…» от … г. № … был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение … месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. … г. в …-… часов по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … (…) было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Протокол собрания представлен (л.д. 9-10). На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указан и ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 умер …, что подтверждается справкой о смерти (л.д.15), после его смерти нотариусом наследственное дело не заводилось (л.д.29). Обстоятельств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, судом не установлено.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников отсутствовали.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Крапивинского муниципального округа удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ <адрес>-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью … га, ранее принадлежавшую ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым номером …, прекратить право собственности ФИО3 на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Иванов