Решение № 2-105/2017 2-105/2017(2-1769/2016;)~М-1720/2016 2-1769/2016 М-1720/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-105/2017

Подлинник

Дело № 2-105/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2017 года город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г,

при секретаре Бондаревой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее ПАО КБ «УБР и Р») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «УБР и Р» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597029 рублей 52 копейки, в том числе 551800 рублей 00 копеек –сумма основного долга, 45229 рублей 52 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат уплаченной государственной пошлины 9170 рублей 30 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ПАО КБ «УБР и Р» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита № № и договора обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 551800 рублей. Заемщик ( ответчик) согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика платежей принял на себя обязательство по ежемесячному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 597029 рублей 52 копейки, в том числе 551800 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 45229 рублей 52 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство и отзыв от неё не поступили, рассмотреть дело без её участия не просила, об уважительных причинах не явки суду не сообщила. В суд вернулся конверт с указанием « истек срок хранения», то есть ответчик, получив извещение из почты, не явился в почтовое отделение для получения судебной повестки.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных

договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела, заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ к истцу о предоставлении кредита в размере 551800 рублей, подписанием ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, подтверждается факт заключения между сторонами ПАО КБ «УБР и Р» и ФИО1 указанного договора, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 551800 рублей, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплачивать проценты и иные платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором, заемщик ознакомлен с графиком погашения кредита (л.д.07-10).

Кроме того, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №, ответчик получил банковскую карту для осуществления операций по погашению кредита ( л.д.11-14).

Выдача истцом ответчику кредита в размере 551800 рублей подтверждается выпиской по счету № ( л.д.06).

В материалах дела имеется расчет задолженности долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, не доверять которому у суда не имеется основания (л.д.05).

Ответчик в судебное заседание не явилась, не направила возражения по иску, не предоставила доказательства, оспаривающие сделку.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению с ответчика в сумме 597029 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 9170 рублей 30 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597029 рублей (пятьсот девяносто семь тысяч двадцать девять) 52 копейки, в том числе 551800 ( пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек – сумма основного долга, 45229 (сорок пять тысяч двести двадцать девять) рублей 52 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплаченную государственную пошлину в сумме 9170 (девять тысяч сто семьдесят) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фролова Г.Г.