Постановление № 5-104/2026 от 20 февраля 2026 г. по делу № 5-104/2026

Дело 5-104/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 21 февраля 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Безденежных Т.К., рассмотрев в здании суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2026 года в 14 час. 50 мин. ФИО2, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: тайно похитил бутылку коньяка «Арарат», стоимостью 790 руб. 35 копек без учета НДС, пройдя через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем самым причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму 790 рублей 35 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил тайное хищение чужого имущества из магазина.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 997035 от 20.02.2026 года, составленным в отношении него по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО1 от 20 февраля 2026 года, в котором он просит привлечь неизвестное лицо к ответственности за совершенное хищение;- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО1, в соответствии с которыми ФИО2 совершил хищение 1 бутылки коньяка;

- справкой о стоимости товара и копией товарной накладной, согласно которым стоимость похищенного составляет 790 рублей 35 копеек без учёта НДС.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО2 доказана, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отягчающее обстоятельство- совершение в течение года однородного правонарушения, и считаю, что достижение целей административного наказания возможно исключительно путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, который исчислять с момента его административного задержания с 16 час. 40 мин. 20 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.К. Безденежных