Решение № 2-1973/2018 2-1973/2018~М-1789/2018 М-1789/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1973/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Левиной С.А. при секретаре Кузнецовой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2018 по иску ФИО9 ФИО18, ФИО9 ФИО19 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО20, умершему <дата>., при жизни по праву собственности принадлежали 7/22 долей в праве на земельный участок, площадью 470 кв.м. и 7/22 долей на жилой дом, площадью 51,70 кв.м. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанных объектов. Наследниками первой очереди являются супруга ФИО9 ФИО21. и сын ФИО9 ФИО22 В нотариальной конторе г. Сызрани Самарской области у нотариуса ФИО14 истцы получили уведомление об отказе в выдаче свидетельств на наследство. По свидетельству о праве наследования по закону, выданному государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО10 <дата>. по реестру № ***, у ФИО3 доля жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 2/9, однако в справке ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от <дата>. № *** доля наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости составляет 7/22. Разница в размере долей произошла по следующей причине. Изначально, на 1949г., доля ФИО3 действительно составляла 2/9, но был составлен акт БТИ на <дата>. (хранится в архивном фонде, находящемся в ведении Сызранского филиала ГУП Самарской области «ЦТИ»), после акта было решение суда <дата>., в котором поясняется причина изменения площади: на 1964 год собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являлись ФИО11 - 2/9 доли, ФИО3 - 2/9 доли, ФИО1 - 2/9 доли, ФИО23 - 3/9 доли. Доли совладельцев стали больше, после того, как один из собственников - ФИО24 снесла свою часть дома, тем самым утратив право на свои 3/9 доли, и поэтому, доли остальных собственников увеличились. У ФИО11 стало 4/11 доли, у ФИО3- 7/22 долей, у ФИО1 - 7/22 долей. <дата>. ФИО1 подарил свои доли жилого дома супруге брата ФИО3 - ФИО7 В 1980 году ФИО11 подарила свои доли ФИО12, а ФИО12 продала свои доли жилого дома ФИО13 После смерти ФИО13 в права наследства вступила ФИО2. На 2005г. право общей долевой собственности принадлежало трем лицам: ФИО3 - 7/22 долей, ФИО7 - 7/22 долей, ФИО2 - 4/11 доли. В 2006 году ФИО2 реконструировала вышеуказанный жилой дом, решение Сызранского городского суда от <дата>, площадь объекта увеличилась до 87,50 кв.м. Доли на жилой дом снова изменились. Право общей долевой собственности у ФИО2 зарегистрировано в регистрационной службе и составляет 268/875 долей. Истцы же никаких работ по увеличению площади жилого дома не производили. Земельный участок по адресу: <адрес>, также принадлежит троим собственникам - ФИО2 - 4/11 доли, ФИО3 - 7/22, ФИО7 - 7/22 доли. Однако в свидетельстве на земельный участок ФИО3 и ФИО7 от <дата> № *** ошибочно указана доля в праве - 7/12 вместо - 7/11. Истцы просят признать право общей долевой собственности за ФИО9 ФИО43. на 455/875 долей на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (из которых 152/875 долей в порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга ФИО3, до реконструкции, произведенной ФИО2 его доля составляла 7/22, а 303/875 долей, принадлежат ФИО9 ФИО44 по праву собственности и до реконструкции, произведенной ФИО2 её доля составляла 7/22), признать право общей долевой собственности за ФИО9 ФИО45 на 21/44 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 470 кв.м. (из которых 7/22 - доля ФИО7, принадлежащая ей по праву собственности, а 7/44 доля в порядке наследования по закону после умершего супруга ФИО3).; признать право общей долевой собственности за ФИО9 ФИО46. в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца ФИО3 на 152/875 долей на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (до реконструкции произведенной ФИО2, доля ФИО3 составляла 7/22); признать право общей долевой собственности за ФИО9 ФИО47 на 7/44 доли земельного участка в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 470 кв.м. В судебном заседании представитель истицы ФИО9 ФИО25 по доверенности ФИО15 ФИО26. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше. Истец ФИО9 ФИО27 и его представитель ФИО17 ФИО28 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо – ФИО48 ФИО29 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, где иск поддерживает. Третье лицо – нотариус г. Сызрани ФИО14 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Заслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.1949г., удостоверенного нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО10, в реестре за № ***. Из Акта БТИ г.Сызрани от <дата>., составленного техником-инвентаризатором ФИО16, следует, что домовладение № *** по <адрес>, г. Сызрани принадлежит: 4/9 доли - ФИО1 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>., в реестре за № ***, 2/9 доли - ФИО4 на основании договора купли-продажи от <дата>., в реестре за № *** зарегистрированного в БТИ по реестру 10712., инв. № ***., 1/3 - ФИО5 на основании договора купли-продажи от <дата>., в реестре за № *** зарегистрированного в БТИ по реестру № ***., инв. № ***., <дата>. По состоянию на <дата>. при осмотре домовладения установлено, что 1/3 доля данного домовладения – 10,50 кв.м. под лит А, принадлежащая ФИО5, разобрана на слом, что изменило состав долей, а именно: ФИО6 и ФИО3 принадлежит 7/11 доли домовладения, ФИО4 принадлежит 4/11 доли. Решением Сызранского народного суда Куйбышевской области от <дата>. за ФИО4 при распределении долей признано право собственности на 4/11 доли в <адрес> г.Сызрани. Данным решением суда установлено, что на 1964 год собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являлись ФИО11 - 2/9 доли, ФИО3 - 2/9 доли, ФИО1 - 2/9 доли, ФИО5 3.В - 3/9 доли. Доли совладельцев стали больше, после того, как один из собственников - ФИО5 3инаида, которая причитающуюся часть дома, т.е. 3/9 доли весной 1964г. снесла, тем самым, утратив право на свои 3/9 доли, и поэтому, доли остальных собственников изменились. У ФИО11 - 4/11 доли, у ФИО3 - 7/22 долей, у ФИО1 - 7/22 долей. <дата>. ФИО1 подарил свои 7/22 доли вышеуказанного жилого дома супруге брата ФИО3 - ФИО9 ФИО30 В 1980 году ФИО11 подарила 4/11 доли вышеуказанного жилого дома ФИО12 ФИО12 на основании договора купли-продажи нот.уд. от <дата>. по р<адрес> продала 4/11 доли данного жилого дома ФИО13 Наследником после смерти ФИО13 является ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г.Сызрани ФИО31 по реестру № *** от <дата> <дата>. ФИО3 и ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>. и договора дарения от <дата>. было выдано свидетельство № *** о праве собственности на земельный участок площадью 0,047 га, расположенный по вышеуказанному адресу. Однако, в нем ошибочно указана доля в праве - 7/12 вместо 7/11. Решением Сызранского городского суда от <дата>. жилой <адрес> общей площадью 87,5 кв.м., в том числе жилой площадью 57,20 кв.м. по <адрес> г.Сызрани, сохранен в переустроенном состоянии; перераспределены доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом; за ФИО2 признано право собственности на 268/875 доли домовладения <адрес> а также прекращено за ФИО2 право собственности на 4/11 доли вышеуказанного домовладения. Данным решением установлено, что в связи с перепланировкой и строительства пристроев изменились доли в общей собственности на данный жилой дом, доля ФИО2 стала составлять 268/875, а доля ФИО3 и И.В. – 607/875. Согласно выписок из ЕГРН от <дата>., собственником земельного участка площадью 470 кв.м. местоположением: <адрес>, является ФИО2 – доля в праве 4/11. Она же является собственником жилого дома общей площадью 87,5 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, 268/875 доли в праве. ФИО3 умер <дата>. Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО9 ФИО32, сын ФИО9 ФИО33 Сын ФИО3 от наследства отказался, что подтверждается сообщением нотариуса г.Сызрани Самарской области ФИО34. № *** от <дата> Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № № *** от <дата>., свидетельством о праве наследования по закону <дата>., договором дарения от <дата>., решением Сызранского народного суда Куйбышевской области от <дата>., решением Сызранского городского суда от <дата>., техническим паспортом от <дата>., свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о браке ФИО7 (до брака ФИО35), свидетельством о рождении ФИО8, Актом БТИ г.Сызрани от <дата>., свидетельствами о государственной регистрации права серии № *** от <дата>., серии № *** от <дата>., выписками из ЕГРН на земельный участок и жилой дом, сообщениями нотариуса г. Сызрани № *** от <дата>., № *** от <дата>., № *** от <дата> При таких обстоятельствах, суд полагает иск удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО9 ФИО36, ФИО9 ФИО37 удовлетворить. Признать за ФИО9 ФИО38 право общей долевой собственности на 455/875 доли (из которых 152/875 доли в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО39, умершего <дата>.) в праве на жилой дом общей площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО9 ФИО40 право общей долевой собственности на 21/44 доли (из которых 7/44 доли в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего <дата>.) в праве на земельный участок площадью 470 кв.м. КН № ***, местоположение: <адрес> Признать за ФИО9 ФИО41 право общей долевой собственности на 152/875 доли в праве на жилой дом общей площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего <дата> Признать за ФИО9 ФИО42 право общей долевой собственности на 7/44 доли в праве на земельный участок площадью 470 кв.м. КН № ***, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего <дата> Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Левина С.А. Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018г. Судья: Левина С.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Сызрань (подробнее)Судьи дела:Левина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |