Решение № 2-138/2024 2-138/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-138/2024




УИД- 04RS0015-01-2024-000167-92

Заочное
решение
в окончательной форме

изготовлено 25 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н.,

при секретаре Тудвасевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Российской Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Российской Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Российская О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Согласно информации почтового отправления, с места жительства (регистрации) поступают сведения в получении ответчиком судебных извещений. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Российской О.П. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором банк перечислил на банковский счет клиента кредит в размере <данные изъяты>. Кредит выдан сроком на 60 месяцев.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017741 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении.

Согласно ст.ст.57,58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Так, Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Так, по состоянию на 03.04.2024г. общая задолженность ответчика составляет 245105,57 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 199933,54 руб., просроченные проценты в размере 41650,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1432,68 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 13,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду 650,33 рублей, неустойка на просроченные проценты 1424,85 рублей

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в сумме 245105,57 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5651,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать Российской Ольги Петровны <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 245105 рублей 57 копеек и судебные расходы в сумме 5651рубль 06 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья О.Н. Замбалова



Суд:

Муйский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Замбалова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ