Решение № 2-1518/2024 2-1518/2024~М-868/2024 М-868/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-1518/2024

Дело № 2-1518/2024 28 августа 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-001609-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Щукин двор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Щукин двор» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по договору займа в размере 5 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.02.2023 по 27.04.2024 в размере 488 670 рублей 11 коп., а с 28.04.2024 по день исполнения обязательства из расчета 7,5 % годовых. Также просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.01.2024 года по 27.04.2024 года в размере 655 200 рублей, а с 28.04.2024 по день исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41919 рублей.

В обоснование заявленного требования указывает на то, что 27.02.2023 года между ООО «Щукин двор» и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно п.1.1. Договора Истец Ответчику должен был передать в долг денежные средства в размере 5 600 000 рублей. 28.02.2023 года Ответчику были перечислены денежные средства в размере 5 600 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.02.2023 года № 54. Согласно п. 2.2 Договора Ответчик должен был вернуть Истцу полученные от него денежные средства до 31.12.2023 года. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Таким образом, основной долг составляет 5 600 000 рублей. Согласно п. 2.3 Договора на сумму займа из расчета реального времени пользования заемными средствами Ответчиком, начисляются проценты в размере 7,5 годовых. Согласно п. 2.4 Договора заемщик обязан выплатить проценты за все время пользования займом до 31.12.2023 года. Период с 28.02.2023 по 27.04.2024 составляет 425 дней. Ставка согласно п. 3 Договора установлена 7,5 %. Размер процентов за пользование займом по состоянию на 27.04.2024 составляет 488 670, 11 рублей (5 600 000 рублей*425 дней/365*7,5%). Согласно п. 3.1. в случае нарушения, установленного п.2.2. Договора (срок возврата займа 31.12.2023) заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Период с 01.01.2024 по 27.04.2024 составляет 117 дней. Пеня согласно п. 3.1. Договора составляет 0,1 % в день. Размер пени по состоянию на 27.04.2024 года составляет 655 200 рублей (5 600 000 рублей *117 дн./365*0,1%)

Представитель истца ООО «Щукин двор», в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонился.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался реализовывать права, предоставленные ему как лицу, участвующему – являющемуся стороной по делу, указанные в ст. 35, 39 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Щукин двор» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор денежного займа с процентами.

Согласно п.1.1. Договора ООО «Щукин двор» (Займодавец) передает ИП ФИО2 (Заемщику) в собственность денежные средства в размере 5 600 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договре проценты.

В соответствии с п. 2.2 Договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 31 декабря 2023 года.

На основании п. 2.3 Договора на сумму займа из расчета реального времени пользования заемными средствами Ответчиком, начисляются проценты в размере 7,5 годовых.

Согласно п. 2.4 Договора заемщик обязан выплатить проценты за все время пользования займом одномоментно до 31.12.2023 года.

В соответствии с п. 3.1 Договора в случае нарушения Заемщиком срока, указанного в п. 2.2 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

На основании п. 3.2 Договора в случае нарушения Заемщиком срока, указанного в п. 2.4 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

28.02.2023 года Ответчику были перечислены денежные средства в размере 5 600 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.02.2023 года №.

22.03.2024 года ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Таким образом, основной долг составляет 5 600 000 рублей. Факт заключение договора ответчиком не оспорен, достаточных и достоверных доказательств безденежности сделки ответчиком, так же как и частичного исполнения обязательств, суду не предоставлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Предоставленный суду расчет судом проверен, признан арифметически правильным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 5 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.02.2023 по 27.04.2024 в размере 488 670 рублей 11 коп. (5 600 000 рублей*425 дней/365*7,5%), проценты за пользование займом с 28.04.2024 по день исполнения обязательства из расчета 7,5 % годовых, пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.01.2024 года по 27.04.2024 года в размере 655 200 рублей (5 600 000 рублей *117 дн.*0,1%), пени за просрочку исполнения обязательства с 28.04.2024 по день исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41919 руб. 00 коп. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Щукин двор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Щукин двор» ИНН <***> задолженность по договору займа от 27.02.2023 года в размере 5 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.02.2023 по 27.04.2024 в размере 488 670 рублей 11 коп., проценты за пользование займом с 28.04.2024 по день исполнения обязательства из расчета 7,5 % годовых, пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.01.2024 года по 27.04.2024 года в размере 655 200 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства с 28.04.2024 по день исполнения обязательства из расчета 0,1 %, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41919 руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2024 года.