Решение № 2А-333/2019 2А-333/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-333/2019

Дело № 2а-333/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

прокурора Вайна А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Купинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <...> районного суда г.<...> от <.....>.

В обоснование требований указано, что решением <...> районного суда г.<...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Апелляционным определением <...> областного суда от <.....> решение <...> районного суда г. <...> от <.....> изменено, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. В остальной части решение <...> районного суда г. <...> от <.....> оставлено без изменения. В течение более половины установленного судом срока административного надзора ФИО1 не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом <......> группы бессрочно.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил досрочно прекратить административный надзор.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Купинскому району, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, нарушений не допускал, характеризуется положительно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что решением <...> районного суда г.<...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Апелляционным определением <...> областного суда от <.....> решение <...> районного суда г. <...> от <.....> изменено, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. В остальной части решение Ленинского районного суда г. <...> от <.....> оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл более половины срока установленного административного надзора, в течение срока административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соблюдает установленные решением ограничения, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не допускал, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 является инвалидом <......> группы бессрочно, нуждается по состоянию здоровья в регулярном посещении, два раза в месяц, медицинских организаций, в том числе, находящихся за пределами г. <...> и <...> района <...> области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о возможности досрочного прекращения административного надзора, установлена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор ФИО1, установленный решением <...> районного суда г.<...> от <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова