Решение № 2А-1892/2024 2А-1892/2024~М-1211/2024 М-1211/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-1892/2024Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Матвеевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-1892/2024 по административному иску заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами Заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой установлено, что ответчику установлен диагноз (F 19.1). Данное обстоятельство является противопоказанием для управления транспортными средствами. При этом с 21 августа 2019г. у ФИО1 имеется водительское удостоверение № со сроком действия до 21 августа 2029г. на право управления транспортными средствами категории «В,В1 (AS),М». В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего указанное водительское удостоверение. Также просит решение суда направить в УГИБДД УМВД России по Астраханской области для розыска и изъятия водительского удостоверения. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Астрахани Олейникова И.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения"), статьей 1 которого предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу статьи 3 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно статье 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в г.Вене 08 ноября 1968г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством согласно пункту 6 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения согласно статье 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014г. №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F19). Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения по фактам предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицам, имеющим медицинские противопоказания. Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В,В1 (AS),М» на основании водительского удостоверения № со сроком действия до 21 августа 2029г. Как усматривается из письма ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от 5 декабря 2023г. ФИО1 состоит на профилактическом диспансерном наблюдении с 10 октября 2023г. по поводу психического и поведенческого расстройства вследствие сочетанного употребления ПАВ, пагубное употребление, код заболевания (F19.1). Заболевание, диагностированное у ФИО1, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Имеющееся у ФИО1 заболевание согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества как самого административного ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Таким образом, с учетом наличия у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным их удовлетворить в полном объеме, прекратив действие водительского удостоверения, выданного ФИО1 При этом указанное решение является основанием для изъятия органами ГИБДД указанного водительского удостоверения. Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 6000 рублей. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявленные требования удовлетворить. Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В,В1 (AS),М» на основании водительского удостоверения №, выданного 21 августа 2019г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями по состоянию здоровья. Данное решение является основанием для изъятия органами ГИБДД водительского удостоверения №, выданного 21 августа 2019г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |