Решение № 2-5601/2017 2-5601/2017~М-4014/2017 М-4014/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5601/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «РЭУ №» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что юридическое лицо ООО «РЭУ №» 16.08.2016г., находясь по адресу: <адрес>–Усово, <адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, не выполнило в установленный срок - до 15.08.2016г., законное предписание <адрес> №ОГ/№ от 07.07.2016г. об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № от 27.09.2003г., а именно: не организованы мероприятия по вводу в строй, эксплуатацию лифтов в многоквартирном доме, в том числе в третьем подъезде здания, не обеспечена безопасная эксплуатация и содержание грузопассажирских лифтов, в соответствии с существующими нормативами, не устранены выявленные нарушения.

За невыполнение требования <адрес> постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени выявленные в ходе проверки нарушения ответчиком не устранены, истец обратился в суд, просит суд обязать ответчика исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№ от 07.07.2016г., а именно: по адресу: <адрес> организовать мероприятия по вводу в строй лифтов, в том числе в третьем подъезде, обеспечить безопасную эксплуатацию и содержание грузопассажирских лифтов в соответствии с существующими нормативами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не являлся, извещался судом по указанному истцом адресу.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.2 Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от 02.07.2013г. №, Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» наделено полномочиями по осуществлению государственного жилищного надзора.

Статьей 20 ЖК РФ установлено, что под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию.

Согласно п.22 Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории <адрес>, уполномоченные должностные лица <адрес> при осуществлении государственного жилищного надзора имеют право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии распоряжения о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, наемные дома социального использования, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников - жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю в пределах своей компетенции.

В соответствии с ч.2. ст.25 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 15.06.2016г. №ОГ/№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки истцом выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, а именно: не организованы мероприятия по вводу в строй, эксплуатацию лифтов в многоквартирном доме, в том числе в третьем подъезде здания, не обеспечена безопасная эксплуатация и содержание грузопассажирских лифтов, в соответствии с существующими нормативами, не устранены выявленные нарушения, не организована уборка мест общего пользования в рамках Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № от 27.09.2003г.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ответчик ООО «РЭУ №». С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «РЭУ №» выдано предписание №ОГ/№ от 07.07.2016г. с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до 15.08.2016г.

За невыполнение требования <адрес> постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «РЭУ №» приняло все необходимые меры по выполнению предписания, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик уклоняется от устранения выявленных истцом нарушений, доказательств обратного суду не представлено, в удовлетворении иска не может быть отказано, а потому на ответчика следует возложить обязанность исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№ от 07.07.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ООО «РЭУ №» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№ от 07.07.2016г., а именно: по адресу: <адрес> организовать мероприятия по вводу в строй лифтов, в том числе в третьем подъезде, обеспечить безопасную эксплуатацию и содержание грузопассажирских лифтов в соответствии с существующими нормативами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья Красногорского

городского суда С.В. Зотова

<адрес>