Решение № 2-1205/2023 2-1205/2023~М-1033/2023 М-1033/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-1205/2023Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1205/2023 УИД 11RS0006-01-2023-001883-80 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Усинск 25 октября 2023 года Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000000 руб., процентов в размере 102835,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8422 руб., указав, что ответчик взял по договору займа денежные средства в сумме 1000000 руб., которые обязался возвратить, в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор займа на сумму ... руб. Согласно п. 1.3 Договора, срок возврата денежных средств – дд.мм.гггг.. Согласно расписки от дд.мм.гггг. ответчик заемные денежные средства получил, обязался вернуть денежные средства в размере ... руб. На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. До настоящего периода времени ответчиком денежные средства истцу возвращены не были. Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету, представленному истцом, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. год с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102835,61, а всего 1102835,61 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Старцева Мотивированное решение составлено 01.11.2023 года. Председательствующий Е.А. Старцева Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |