Постановление № 5-296/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-296/2017

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Балахна 28 сентября 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Щепалкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата>, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата>. в 19ч.40мин. на 358 км автодороги Шопша -Иваново- Нижний Новгород водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 30009К5» государственный регистрационный знак №, выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, <дата>, который двигался во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершенном правонарушении признал себя полностью, раскаялся, пояснил, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району и потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, потерпевший просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено при рассмотрении дела <дата>. в 19ч.40мин. на 358 км автодороги Шопша -Иваново- Нижний Новгород водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 30009К5» государственный регистрационный знак №, выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом о получении сообщения о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, имеющимися в деле объяснениями, а также объяснением ФИО1, полученным в судебном заседании, заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 телесные повреждения в своей совокупности вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, иными материалами дела.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

ИНН <***>, КПП 526001001524401001,

р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042202001, ОКТМО 22605101,

УИН 18810452163030011005.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: Н.В. Щепалкина



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щепалкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ