Решение № 2А-10/2019 2А-10/2019(2А-392/2018;)~М-411/2018 2А-2-10/2019 2А-392/2018 М-411/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-10/2019

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2-10/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 января 2019 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

секретаря судебного заседания Кривовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС России № 13 по Саратовской области) обратилась с указанным выше иском, указывая на то, что ответчик является собственником транспортных средств, подлежащих налогообложению: Шевролет Ланос государственный регистрационный знак <***>, УАЗ2206, государственный регистрационный знак <***>, Шевроле Нива государственный регистрационный знак <***>.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 5250568 от 23.08.2017 года о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по налогу и пени за 2015, 2016 налоговый год. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок МИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 было направлено требования об уплате налога № 3843 от 12.02.2018 года. Однако ответчик в нарушение п. 1 п.п. 1 ст. 23 НК РФ не уплатил налог, в связи с чем, ему были начислены пени.

Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в общей сумме 1 654,27 рублей, в том числе: транспортному налогу в размере 1 566 рублей и пени в размере 88,27 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражения на административное исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилой дом и иные здание, строение, сооружение.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно представленным административным истцом сведениям ФИО1 является собственником транспортных средств: Шевролет Ланос государственный регистрационный знак <***>, УАЗ2206, государственный регистрационный знак <***>, Шевроле Нива государственный регистрационный знак <***>..

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1 566 рублей.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 5250568 от 23.08.2017 года о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по налогу и пени за 2015, 2016 налоговый год. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок МИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 было направлено требования об уплате налога № 3843 от 12.02.2018 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 за несвоевременную уплату налога были начислены пени по транспортному налогу в сумме 88,27 рублей.

Указанные требования в установленные сроки исполнено административным ответчиком не было.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога. Налог в установленный срок не оплачен, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком суду не предоставлено доказательств уплаты образовавшейся задолженности по налогу и пени в указанной сумме, а также отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области задолженность на общую сумму 1654 (одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек, из которых:

транспортный налог в размере 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей и пени в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья: Л.С. Трапезникова



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трапезникова Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)