Решение № 2-3776/2020 2-3776/2020~М-3255/2020 М-3255/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3776/2020

Дело № 2-3776/2020

УИД 21RS0025-01-2020-004174-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего АКБ "Чувашкредитпромбанк" – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий АКБ "Чувашкредитпромбанк" – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 82 731,19 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Заемщик получил кредит в сумме 110 000 рублей под 16 % годовых на срок 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, №, в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком условий кредитного договора №.

Заемщиком по кредитному договору допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Уведомление о наличии просроченной задолженности и требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленные в адрес Заемщика, остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 82731,19 рубль, в том числе: основной долг -73318,02 рублей, проценты -7241,56 рублей, неустойка – 2171,61 рубль.

С учетом изложенного, просят:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ФИО1;

2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82731,19 рубля, в том числе: основной долг 73 318,02 рублей; проценты – 7241,56 рубль; неустойка – 2171,61 рубль.

3. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в счет возврата государственной пошлины сумму 2682 рубля.

В судебное заседание истец конкурсный управляющий АКБ "Чувашкредитпромбанк" – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» явку своего представителя не обеспечили. От представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна (<данные изъяты>).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (<данные изъяты>), причина неявки суду не известна.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому она получила кредит в сумме 110 000 рублей под 16 % годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Факт предоставления кредита по кредитному договору № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства №, № между Банком и ФИО2, ФИО3, в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 условий кредитного договора № (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручители должны отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик солидарно.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора и договоров поручительства ответчиками были приняты.

Материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного договора до заемщика доведена информация обо всех существенных условиях кредитного договора, а именно: о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, которые заемщик должен уплатить в случае несоблюдения им условий кредитного договора.

В части 2 статьи 811 ГК РФ указано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2.7 раздела II кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (возврату очередной части кредита) продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению своевременного и полного исполнения своих обязательств по Договору, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает.

Заемщик обязан досрочно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты и сумму неустойки (пени, штрафов) в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения требования Банка или в течение 45 (сорока пяти) дней со дня отправления Банком в адрес Заемщика указанного требования о досрочном возврате, в зависимости от того, какой из указанных сроков наступит ранее.

При неисполнении Заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, а также суммы неустойки (пени, штрафов) в течение вышеуказанного срока, Банк вправе произвести безакцептное списание денежных средств со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с п. 2.6 Раздела II Договора, а также обратиться с требованием к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства № и № при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленный срок, в том числе при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, Банк имеет право потребовать от Поручителя исполнения обязательств по Договору путем направления Поручителю письменного уведомления о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору, а также вправе произвести безакцептное списание денежных средств со счетов Поручителя, открытых в Банке, в соответствии с п. 3.1 Договора.

Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору.

Истцом, после неоднократных нарушений ФИО1 условий кредитного договора, предъявлены письменные требования к ответчикам о погашении кредитной задолженности, о досрочном возврате кредита, которые оставлены без ответа и исполнения (<данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82731,19 рублей, в том числе: основной долг в сумме 73318,02 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 7241,56 рубль; неустойка 2171,61 рубль.

Как следует из расчета, первый просроченный платеж по кредиту наступил ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ очередной платеж был погашен, ДД.ММ.ГГГГ вновь сумма выставлена на счет просроченных ссуд, непрерывная просрочка наступила с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки предусмотрен п.12.1 раздела 1 индивидуальных условий кредитного договора.

Расчет взыскиваемых сумм (<данные изъяты>), представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учётом имеющихся погашений по договору.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2682 рубля, уплата, которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 731,19 рублей, в том числе: основной долг в сумме 73 318,02 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 7 241,56 рубль; неустойка 2 171,61 рубль, а также в счет возврата государственной пошлины 2 682 рубля.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.