Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22.05.2017 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Станкевич Ю.О.,

с участием истца ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения квартиры ДД.ММ.ГГГГ, истец с ответчиком в зарегистрированном браке не состояли. С ответчиком состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрировал ответчика с целью совместного проживания, также в квартире зарегистрированы дети: дочь ФИО3, дочь ФИО4. С августа 2016 года истец в спорной квартире не проживает, в ней проживает ответчик. Задолженность по квартплате с ноября 2016 года составляет 15 001 руб. 76 коп.. Просит суд выселить ответчика ФИО1 из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы иска и заявленные требования. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что он предоставил ответчику и детям квартиру, но просил ответчика оплачивать коммунальные услуги. Ответчик не оплачивала коммунальные услуги, в настоящий момент членом семьи собственника не является, имеет другое жилое помещение в собственности, поэтому настаивает на ее выселении. Проживает ли ответчик в спорном жилом помещении, он не знает. Ответчик и дети сняты с регистрационного учета по данному адресу. Он не убедился, проживает ли в настоящее время в квартире ответчик, так как с ней он не общается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства.

Суд, с учетом позиции истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав показания истца, мнение помощника прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотрев письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Из справки АО «Расчетный центр Урала» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги за ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес>, задолженность составляет 22 370 руб. 69 коп..

Из справки, выданной службой регистрации граждан ООО «Комплекс-Север» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом помещении в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дочь), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (дочь), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возникновение права пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, лежали брачные отношения с собственником. В настоящий момент брачные отношения прекращены, соглашений между собственником и бывшим членом его семьи прекращены. Истцом заявлено, а ответчиком не опровергнуто, наличие у ответчика иного жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности.

При прекращении семейных отношений собственник жилого помещения вправе предъявить требования к бывшему члену своей семьи о прекращении его права пользования жилым помещением.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 предоставил ответчику право проживания в спорном жилом помещении на неопределенный срок, но обязал ответчика оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время ответчик и несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета. Доказательств фактического проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не предоставлено. Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать о нарушении каких-либо прав истца и норм жилищного законодательства.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 29.05.2017.

Председательствующий Базуева В.В.



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ