Решение № 2А-466/2020 2А-466/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-466/2020Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-466/2020 Именем Российской Федерации г.Саранск 28 мая 2020 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре Захватовой Е.В., с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявления указывается, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 09.10.2008 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 июня 2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года, вступившим в законную силу 15 марта 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанием являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 октября 2018 года, а так же от 7 августа 2019 года, административный надзор ФИО2 продлен каждый раз на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Находясь под административным надзором, в течение года ФИО2 совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - 13.08.2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - 13.08.2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - 29.09.2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; - 4 октября 2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; - 18.01.2020 года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО2 характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с изложенными обстоятельствами просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев. В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. полагала необходимым административный иск УМВД России по г.о.Саранск удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему. Судом установлено, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 09 октября 2008 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года, вступившим в законную силу 15 марта 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанием являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 октября 2018 года, а так же от 7 августа 2019 года, административный надзор ФИО2 продлен каждый раз на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В соответствии со статьей 15, пунктом «д» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.Судимость по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 9 октября 2008 года в установленном законом порядке судом не снималась, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом, согласно части 3 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что ФИО2 13.08.2019 года совершил: административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 13.08.2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 29.09.2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 4 октября 2019 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей: 18.01.2020 года административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Совершение указанных административных правонарушений в судебном заседании ФИО2 не оспаривалось, постановления в установленный законом срок не обжаловались. Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО2, отбывавшему наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора, в течение года совершившему четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, необходимо продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 августа 2019 года, на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Продление административного надзора на указанный срок отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с продлением срока административного надзора продлеваются и административные ограничения, установленные решениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года и Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 февраля 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел по г.о.Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Сохранить ФИО2 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий - Дело № 2а-466/2020 Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия (подробнее)Иные лица:Прокурор Пролетарского района г.Саранска (подробнее)Судьи дела:Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |